Решение № 2А-17132/2018 2А-981/2019 2А-981/2019(2А-17132/2018;)~М-16271/2018 М-16271/2018 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-17132/2018

Копия. Дело ...а-981/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Саляховой-Аминовой К.Р.,

при участии представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, налог на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц за 2016 год, указав в обоснование требований, что истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога и пеней. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 25011 рублей и пеней по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017 года в сумме 68 рублей 78 копеек, а также по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4543 рубля и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017 года в сумме 7 рублей 31 копейка со сроком исполнения до 30 января 2018 года.

Однако налог и пени не были уплачены, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа. С судебным приказом ФИО2 не согласилась, по её заявлению судебный приказ был отменен.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика указанные налоги и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по РТ в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком в 2016 году были зарегистрирован на праве собственности автомобиль, а также на недвижимое имущество.

Однако транспортный налог и налог на имущество физических лиц ответчиком уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требование от 12.12.2017 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год и пеней на данные суммы сроком исполнения до 30.января 2018 года.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен 20.04.2018 года и отменен 26.10. 2018 года. Иск был подан 17.12.2018 года, то есть в пределах срока давности.

Поскольку доказательств оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год и пени за 2016 год не представлено, эти суммы подлежат взысканию

При таких обстоятельствах иск является обоснованным.

Из представленных суду платежных поручений о перечислении в рамках исполнительного производства удержанных с ФИО2 денежных средств усматривается, что указанные денежные средства были перечислены с отнесением на иные налоги и взносы, по которым образована переплата. Зачет переплаты производится в порядке, установленном статьей 75 НК РФ по письменному заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 25011 рублей и пеней по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017 года в сумме 68 рублей 78 копеек, а также по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4543 рубля и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017 года в сумме 7 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Казани 1088 рублей 90 копеек государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.