Решение № 2А-470/2017 2А-470/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-470/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Белогорского городского суда Сидельникова И.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога. В ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилось следующе имущество – автомобиль <данные изъяты> рег. знак № сумма налога составила <данные изъяты> трактор колесный <данные изъяты> сумма налога составила <данные изъяты>. В отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № и направлено по почте должнику. Требования в установленный срок не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. В силу п. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилось следующе имущество – автомобиль <данные изъяты>, рег. знак № трактор колесный <данные изъяты> На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 2586 рублей. Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ ему были начислены пени в размере: <данные изъяты> В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ. № установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ. № установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование о добровольной уплате недоимки административным ответчиком не исполнено. Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением: о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Поскольку административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за оспариваемый период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , место жительства: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 , место жительства: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья И.А. Сидельникова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Сидельникова И.А. (судья) (подробнее) |