Постановление № 5-525/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-525/20 76RS0013-01-2020-000895-30 по делу об административном правонарушении город Рыбинск 07 мая 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., при секретаре Бабаевой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, 04 декабря 2019 года в 18 часов 51 минуту ФИО3, управляя автомобилем «Богдан 211040», государственный регистрационный знак <адрес>, двигаясь у дома <адрес>, в нарушение требований п. 1.5, п. 9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, неправильно выбрал скорость, которая бы обеспечивала постоянный контроль за движением транспортного средства, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Богдан 211040», государственный регистрационный знак №, ФИО2 причинен вред здоровью, относящийся к легкому. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств не поступило. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Телефонограммой просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, сообщила, что претензий к ФИО3 не имеет, просит не наказывать строго. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17 апреля 2020 года, в котором ФИО3 указал, что с нарушением согласен; рапортами помощника оперативного дежурного МУ МВД <данные изъяты> от 04 декабря 2019 года и 05 декабря 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 04 декабря 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 декабря 2019 года; объяснением ФИО3, согласно которому он 04 декабря 2020 года около 18 часов 51 минуты, управляя автомобилем «Богдан 211040» госномер №, двигался по улице <адрес> с пассажиркой ФИО2., его машина находилась на средней полосе, впереди на расстоянии 10 метров в попутном направлении двигалась машина «Фольсксваген» белого цвета госномер №, подъезжая к перекрестку около ЗАО «<данные изъяты>» хотел перестроиться в крайний правый ряд, но из машины на обочине резко открылась дверь, и вышел человек, он среагировал и ушел обратно в средний ряд, после перестроения увидел притормаживающую машину «Фольсксваген», нажал на тормоз, машину занесло, и он по касательной уехал на обочину, после удара в дерево машина остановилась; объяснением ФИО1., согласно которому он 04 декабря 2020 года около 18 часов 51 минуты, управляя автомобилем «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак №, двигался по улице <адрес>, его машина находилась во второй (средней) полосе, впереди и сзади двигались автомашины, подъезжая к перекрестку у ЗАО «<данные изъяты>» увидел, как из третьей (крайней левой) полосы перед ним начал перестраиваться в его полосу автомобиль, он начал плавно снижать скорость движения, и через 3-5 секунд произошло столкновение с автомобилем «Богдан 211040» госномер №, удар пришелся в задний бампер, автомобиль «Богдан», двигаясь по касательной, вылетел на расположенный справа газон и врезался в дерево, сильно повредив переднюю часть автомобиля, после чего позвонили в экстренную службу 112, уведомили оператора о происшествии и о наличии пострадавшей пассажирки автомобиля «Богдан», находившейся на переднем сидении и получившей сильный удар в лицо, затем прибыла машина скорой помощи и была оказана первая помощь потерпевшей; объяснением ФИО2., согласно которому она 04 декабря 2020 года около 18 часов 50 минут ехала на переднем сидении в автомобиле «Богдан 211040» госномер № со своим знакомым, была пристегнута ремнем безопасности, как попали в ДТП не знает, так как на дорогу не смотрела, после чего её отвезли в горбольницу №, где госпитализировали; заключением эксперта № от 07 апреля 2020 года; фототаблицей. Согласно заключению № от 07 апреля 2020 года у ФИО1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, множественные раны лица. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Министерства Здравоохранение и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522), вред здоровью, причиненный ФИО2., относится к легкому. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении содержится достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО3 требований пунктов 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения и причинение вследствие этого потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, причинно-следственная связь между невыполнением ФИО3 требований ПДД РФ и причинением потерпевшей повреждений установлены собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд, учитывая обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, материальное положение ФИО3, считает законным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ж.В. Фролова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |