Постановление № 5-38/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019




5-38/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Аскарово РБ 16 мая 2019 г.

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении АП № (023/19) 000307 от 28.02.2019 г., составленному старшим лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1, находясь в кафе «Ниагара» по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 50 г. за 50 руб. ФИО3, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно имеющемуся отчету телеграмма, направленная в адрес ФИО1, адресату не вручена по причине того, что квартира по вышеуказанному адресу закрыта, по извещению адресат за телеграммой не является.

Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.205 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из вышеизложенного следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, принимая во внимание направление телеграммы по адресу регистрации ФИО1, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно статье 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Статьей 1 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" определено, что к пищевым продуктам относятся продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

Как следует из рапорта сотрудника ОМВД России по Абзелиловскому району от 09.06.2018 г. обнаружен факт продажи алкогольной продукции в баре «Ниагара», обнаруженная продукция изъята.

Из протокола осмотра места происшествия от 09.06.2018г. следует, что в ходе осмотра кафе «Ниагара», расположенного по адресу: РБ<адрес>, в холодильнике были обнаружены 6 бутылок водки объемом по 0,5 л., марки «Ledoff», в том числе одна из них открытая, 3 бутылки вина объемом по 0,75 л., 2 бутылки грузинского домашнего вина, одна из которых открыта, 2 бутылки вина с надписью «Алазанская долина», объемом 0,75 литров, водка с надписью «Беленькая», которая была открыта, спиртное с наименованием Zivania Kokkini, коньяк «Русский Крым» объемом 0,5 л., начатое. В дальнейшем были изъяты 6 бутылок водки в стеклянной таре объемом 0,5л.каждый, марки «Ledoff», 3 бутылки вина в стеклянной таре объемом по 0,75 л., 2 бутылки грузинского домашнего вина, 2 бутылки вина с надписью «Алазанская долина», объемом 0,75 литров, водка с надписью «Беленькая», спиртное с наименованием Zivania Kokkini, коньяк «Русский Крым» объемом 0,5 л.

Из объяснений ФИО3 от 09.06.2018 г. установлено, что в этот день она вечером пришла в кафе «Ниагара» со знакомым, где они заказали и купили 150 г. водки по 50 руб. за 50 г., 1 бокал вина, шашлык. Через 15 минут им принесли всю еду, они стали выпивать, закусывать.

Согласно объяснениям ФИО1 от 09.06.2018 г. он решил принести в кафе «Ниагара», где работает барменом, крепкие спиртные напитки для продажи на разлив постоянным клиентам, которые просят напитки покрепче. У кафе нет лицензии для продажи алкоголя, на витринах только пиво. Водку открыто не продает, руководство кафе не знает о том, что ФИО1 продает крепкие напитки.

Согласно объяснениям ФИО4 он является владельцем кафе «Ниагара», они могут продавать только пиво, на иные алкогольные напитки у них нет разрешения, о продаже барменом из под полы крепких алкогольных напитков не знал.

Из протокола об административном правонарушении АП № (023/19) 000307 от 28.02.2019 г. следует, что 09.06.2018 г. в 22:00 часов ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, в помещении кафе «Ниагара» осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции – 50 грамм за 50 руб. С данным протоколом ФИО1 ознакомился, замечания им не принесены.

Согласно справке об исследовании № от 19.09.2018 представленная прозрачная жидкость объемом 105 куб.см. на момент проведения исследования находящаяся в одной стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Русский Крым» с нарушенной укупоркой с содержанием этилового спирта 36,09% об. на момент исследования является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Из заключения эксперта № от 11.02.2019 г. следует, что спиртосодержащая жидкость, указанная в справке об исследовании № от 19.09.2018 (объект №) является пищевой, не соответствует требованиям п. 5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженная объемная доля этилового спирта, заниженная массовая концентрация высших спиртов (сивушных масел).

Иные жидкости, изъятые при осмотре места происшествия, также относятся к спиртосодержащим пищевым жидкостям, что подтверждается соответствующими справками и заключениями эксперта.

Суд находит достаточными имеющиеся в деле документы для вменения ФИО1 совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Они составлены в установленном порядке, согласуются между собой. Факт продажи спиртосодержащей продукции сам ФИО1 не отрицал, что отражено в его объяснениях, указанный факт также следует из объяснений ФИО3, которые суд оценивает как письменные доказательства по делу. Сведений о принадлежности данных жидкостей иному лицу материалы дела не содержат.

Таким образом ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, объема проданной продукции, принимая во внимание признание вины, отсутствие сведений о систематическом осуществлении им действий по продаже спиртосодержащей продукции, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, а именно 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Изъятые с места происшествия согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ бутылки со спиртосодержащей пищевой жидкостью уничтожить в установленном порядке.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты банковского счета для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (отдел МВД России по Абзелиловскому району)

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение Национального Банка Республики Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

ОКТМО 80601410

УИН 18880402190023195684

КБК 18811608010016000140

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Янузакова



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019