Решение № 2-1077/2018 2-1077/2018~М-1048/2018 М-1048/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1077/2018

Дело № 2-1077/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием представителей истца ООО «Ист Лоджистикал Системс» ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Ист Лоджистикал Системс» обратился в суд с иском к Пак Л.Г. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи № ... от 15.01.2016г., по условиям которого ИП Пак Л.Г. является покупателем товара. 18.04.2017г. ИП Пак Л.Г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По вышеуказанному договору, в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным: № ... от 17.05.2017г. на сумму 17 747,73 руб.; № ... от 01.06.2017г. на сумму 11 187,48 руб.; № ... от 17.05.2017г. на сумму 33 198, 25 руб.; №... от 24.05.2017г. на сумму 14 016, 39 руб.; № ... от 01.06.2017г. на сумму 9 277, 92 руб. Согласно п. 3.3.6. договора купли-продажи, покупатель обязан оплатить товар в размере, порядке и сроки, указанные в накладной. Однако, по настоящее время, оплата за поставленный товар произведена частично. На 10.07.2018 года ответчик имеет перед ООО «Ист Лоджистикал Системе» непогашенную задолженность по оплате товара в размере 80 753, 68 руб. Кроме того, на основании п. 6.6. договора купли-продажи ... от 15.01.2016г., за нарушение сроков оплаты товара, указанных в накладной, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, на 10.07.2018г. Пак Л.Г. имеет задолженность по уплате неустойки, возникшую по факту несвоевременной оплаты поставленного товара в размере 63 642, 65 руб. До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность не погашена. Просят суд взыскать с ответчика Пак Л.Г. в пользу истца ООО «Ист Лоджистикал Системс» денежные средства в размере 80 753,68 руб., неустойку в размере 63 642, 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 088 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Пак Л.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В силу требований ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установление своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из выписки из ЕГРИП по состоянию на 11.07.2018г., Пак Л.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ***, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.04.2017г.

15.01.2016 между ООО «Ист Лоджистикал Системс» (продавец) и ИП Пак Л.Г. (покупатель) заключен договор купли продажи № ..., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товары продовольственного и (или) непродовольственного назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить их. (п.1.1.). Наименование, количество, ассортимент, порядок и сроки расчетов, цена товаров, определяются в соответствии с накладными на товар, являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора (п.п. 1.2.). Цена товара и сумма НДС фиксируется в накладных.

Пунктом 3.3.6 договора, предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в размере и сроки, указанные в накладной.

Договор содержит подписи сторон, в том числе подпись ответчика Пак Л.Г.

Товарными накладными от 17.05.2017г. № ... со сроком оплаты до 01.06.2017г., от 24.05.2017г. № ... со сроком оплаты до 08.06.2017г., от 01.06.2017г. № ... со сроком оплаты до 15.06.2017г., от 17.05.2017г. № ... со сроком оплаты до 01.06.2017г., от 01.06.2017 № ... со сроком оплаты до 15.06.2017г., подтверждается факт получения товара ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по оплате за переданный товар составляет 80753, 68руб.

Суд согласен с представленным расчетом, считает его арифметически верным. Стороной ответчика расчет не оспорен.

Сведений об оплате Пак Л.Г. полученного товара, материалы дела не содержат и ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Истцом в адрес ответчика направлялось письмо с просьбой о возврате задолженности по оплате за товар, неустойки.

По смыслу ч.4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.6 договора купли-продажи от 15.01.2016г. предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 10.07.2018г., размер задолженности по неустойке составил 63 642, 65 руб. Данный расчет ответчиком также не оспорен, иной расчет не представлен.

При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка в размере 63 642, 65 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, а именно уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4087, 93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» денежные средства в размере 80 753, 68 руб., неустойку в размере 63 642,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 21.09.2018 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.