Решение № 2-1552/2024 2-1552/2024~М-593/2024 М-593/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1552/2024

УИД 57RS0023-01-2024-000928-37

№ 2-1552/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Колпеевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (далее - ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа №*** от 21 мая 2023 года, заключенного между ООО МКК «Марко» и ФИО1, заёмщику предоставлены заёмные средства в размере 30000 рублей 00 копеек, сроком на 18 календарных дней под 365 % годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.

05.07.2023 по договору уступки прав требований задолженность передана ООО «ЦДУ Инвест» (в настоящее время ООО ПКО «ЦДУ Инвест»).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №*** от 21 мая 2023 года за период с 09.06.2023 по 02.11.2023 в сумме 75000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с добровольным исполнением, представил чеки по операции от 10 марта 2024 года на сумму платежа 75000 руб. 00 коп., от 13 марта 2024 года на сумму платежа 2624 руб. 00 коп.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По делу установлено, что на основании договора займа №*** от 21 мая 2023 года, заключенного между ООО МКК «Марко» и ФИО1, заёмщику предоставлены заёмные средства в размере 30000 рублей 00 копеек, сроком на 18 календарных дней под 365 % годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.

В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком имеется задолженность по договору за период с 09.06.2023 по 02.11.2023 в сумме 75000 руб. 00 коп., из которой: 30000 руб. 00 коп. - основной долг, 42948 руб. 75 коп. – проценты, штрафы – 2051 руб. 25 коп.

Расчёт ответчиком не оспорен, и не опровергнут. Данный расчет проверен судом и признан верным.

05.07.2023 по договору уступки прав требований задолженность передана ООО «ЦДУ Инвест» (в настоящее время ООО ПКО «ЦДУ Инвест»).

Согласно представленным в судебном заседании ответчиком ФИО1 документов следует, что он добровольно исполнил заявленные требования.

Указанные обстоятельства подтверждаются чеками по операции от ДД.ММ.ГГ на сумму платежа 75000 руб. 00 коп., от 13 марта 2024 года на сумму платежа 2624 руб. 00 коп.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и расходов по оплате госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №*** от 21 мая 2023 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента его вынесения.

Судья О.И. Короткова