Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017

Гражданское дело № 2-282/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 16 июня 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Снегур И.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2000 года он вступил в брак с ФИО2 Брачный договор между ними не заключался. 30 июня 2016 года брак между ним и ответчиком был расторгнут. В период брака в 2013 году на совместные средства ими был приобретён автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № регион, титульным владельцем которого является он, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства. На сегодняшний день стоимость автомобиля он оценивает в 55000 рублей. В настоящее время произвести оценку автомобиля не представляется возможным в связи с тем, что автомобиль находится у ответчика. После расторжения брака между ним и ответчиком сложился следующий порядок пользования имуществом: автомобиль перешел в единоличное пользование ответчика. Он предлагал ответчику заключить соглашение о разделе имущества, на что ответчик отвечала отказом, при этом свой отказ не мотивировала. Между тем, ответчик произвёл следующие действия: направил в его адрес фотографии автомобилей аналогичной марки с повреждениями после ДТП в качестве шутки. Учитывая, что автомобиль является источником повышенной опасности, а он является его титульным владельцем, он может быть привлечён к гражданской ответственности как владелец источника повышенной опасности. Пользоваться данным автомобилем он не желает. Иным образом переоформить автомобиль на бывшую супругу он не может, т.к. автомобиль является их совместной собственностью. Считает целесообразным, с учетом сложившегося порядка пользования имуществом произвести раздел совместного имущества в следующем порядке: автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, стоимостью 55000 рублей определить в собственность ответчика ФИО2. Он имеет право на половину стоимости автомобиля, однако от присуждения ему денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля отказывается.

Ссылаясь на ст. 34, часть 1, 3 статьи 38, часть 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации просил разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, выделив ФИО2, автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 55000 рублей определив его в собственность ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивал, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о своём согласии с исковым требованием, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

В силу положений ст.ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.2ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 1,3ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силуст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Пунктами 15,16 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерацииможет быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Суд, разрешая данный спор по существу, исходит из равенства долей сторон, необходимости проведения раздела их общего имущества, направленного на прекращение общей собственности супругов на имущество, с целью достижения правовой определенности в отношении такого имущества, признания за каждым из бывших супругов определенного имущества, с максимальным учетом их интересов.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с14.10.2000 по30.06.2016, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.06.2008 серия I№ и свидетельством о расторжении брака от 06.09.2016 серия №.

В период брака ими приобретён автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № регион, который зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Сторонами не оспаривалось, что данный автомобиль является совместной собственностью супругов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения данного имущества в состав имущества, подлежащего разделу, и считает возможным передать спорное транспортное средство, стоимостью55000 руб. в собственность ФИО2

Получение денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля является правом, а не обязанностью истца, в связи с чем его отказ от получения данной компенсации не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супруговФИО1 и ФИО2, выделив в собственность ФИО2 автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 55000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода