Решение № 2-3212/2025 2-3212/2025~М-2261/2025 М-2261/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3212/2025

Дело № 2-3212/2025

УИД 61RS0022-01-2025-003303-59

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 14 августа 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО27 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – нотариус ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском, указав, что наследодатель ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости. <дата> в ОПФР по Ростовской области обратился ФИО6, <дата> года рождения, с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО5, <дата> года рождения. Одновременно было принято заявление от ФИО5 о согласии на осуществление ухода ФИО6. ФИО5 при подаче заявления от <дата>, а также при первичном обращении в УПФР в г. Таганроге Ростовской области с заявлением о назначении пенсии под роспись были получены разъяснения о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты. На основании поданных заявлений, Решением ОПФР по Ростовской области № ухаживающему лицу ФИО6 была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО5 с <дата> в размере 1200,00 рублей. Данная выплата производилась к назначенной ФИО5 пенсии. В <дата> в ходе контрольно-ревизионных мероприятий ОПФР по Ростовской области была получена информация о факте работы ФИО5 в <данные изъяты> с <дата> по <дата>. Поскольку нетрудоспособное лицо ФИО5 своевременно (в течение 5 рабочих дней) не поставила в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об осуществлении трудовой деятельности и об изменении условий, дающих право на получение компенсационной выплаты, выплата компенсации за уход производилась без законных на то оснований, в связи с чем по ее вине образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 1200,00 руб. В марте 2023 года органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, была получена информация о смерти ФИО5 В реестре наследственных дел по состоянию на <дата> найдено одно открытое наследственное дело в отношении ФИО5

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 неправомерно полученную компенсационную выплату по уходу за период с <дата> по <дата> в размере 1200,00 рублей.

Определением суда от <дата> ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО5, заменен надлежащими ответчиками – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационный выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», согласно которым ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

С 1 июля 2008 года размер компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу установлен в размере 1200 рублей (Указ Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455, в редакции от 13.05.2008).

Из представленных доказательств установлено, что наследодатель ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

<дата> в ОПФР по Ростовской области обратился ФИО6, <дата> года рождения, с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО5, <дата> года рождения. Одновременно было принято заявление от ФИО5 о согласии на осуществление ухода ФИО6.

ФИО5 при подаче заявления от <дата>, а также при первичном обращении в УПФР в г. Таганроге Ростовской области с заявлением о назначении пенсии под роспись были получены разъяснения о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты (заявление от <дата> №, от <дата> №, уведомление от <дата>).

На основании поданных заявлений, решением ОПФР по Ростовской области № ухаживающему лицу ФИО6 была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО5 с <дата> в размере 1200,00 рублей. В соответствии с Правилами № 343 выплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу производилась к назначенной ФИО5 пенсии.

В <дата> в ходе контрольно – ревизионных мероприятий ОПФР по Ростовской области была получена информация о факте работы ФИО5 в <данные изъяты> с <дата> по <дата>.

Пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, предусмотрено, что ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при возникновении следующих обстоятельств: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими и безвестно отсутствующими; прекращение осуществление ухода лицом, осуществлявшим уход, или отказ от его осуществления, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии, независимо от ее вида и размера, либо пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы и т.д.

В соответствии с пунктом 11 Правил № 343 прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

При этом, согласно п. 117 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, если обстоятельство, являющееся основанием для прекращения (приостановления) выплаты пенсии, о наступлении которого пенсионером не было своевременно сообщено в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, было устранено в месяце, в котором указанное обстоятельство возникло, пенсия за период с даты возникновения указанного обстоятельства по дату его устранения является излишне выплаченной.

Пунктом 10 Правил № 343 установлена обязанность заявителей в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.

Поскольку нетрудоспособное лицо ФИО5 своевременно (в течение 5 рабочих дней) не поставила в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об осуществлении трудовой деятельности и об изменении условий, дающих право на получение компенсационной выплаты, выплата компенсации за уход производилась без законных на то оснований, в связи с чем по ее вине образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 1200,00 рублей.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, ОСФР по Ростовской области составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № от <дата>.

Согласно п. 16 Правил № 343, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 343, финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год. Таким образом, необоснованно полученные суммы денежной компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным гражданином должны быть возмещены в указанный бюджет в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях досудебного порядка урегулирования вопроса о добровольном погашении задолженности ФИО5 извещалась ОПФР по Ростовской области о сумме переплаты компенсационной выплаты за уход и о необходимости решения вопроса ее возмещения (исх. № от <дата>), но сумма переплаты в общем размере 1200,00 рублей не была возмещена.

В <дата> органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, была получена информация о смерти ФИО5 <дата> (акт о смерти № от <дата>).

Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4, ФИО3. В состав наследственного имущества входят: автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>, квартира.

У ФИО5 был сын – ФИО10, который умер <дата>. Ему принадлежала <данные изъяты> долей в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследником доли в вышеуказанной квартире была его мать – ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Данная квартира также входит в наследственное имущество ФИО5

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При этом в п. 6 постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнению завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Представленный истцом письменный расчет суммы иска ответчиками не оспорен, контррассчет не представлен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долговых обязательств, то задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчиков с пользу истца подлежат взысканию неправомерно полученная компенсационная выплата по уходу за период <дата> по <дата> в размере 1200,00 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – нотариус ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неправомерно полученную компенсационную выплату по уходу за период с <дата> по <дата> в размере 1 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО4 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 года