Решение № 2-2684/2018 2-2684/2018~М-3251/2018 М-3251/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2684/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные №2-2684/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 октября 2018 года г.Пенза Ленинский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Богатыренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В,И. к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на основании договоров займа от 25.06.2017 г. Номер , от 25.06.2017 г. Номер , от 18.08.2017 г. Номер , от 13.11.2017 г. Номер , от 19.12.2017 г. Номер он внес в кассу ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в качестве займа в сумме 280 000 руб., 104 000 руб., 305 000 руб., 60 000 руб. и 220 000 руб. соответственно. По условиям договоров он должен был получить проценты за пользование займом. Ответчиком все выплаты были приостановлены. До настоящего времени денежные средства ему не были возвращены. Просил суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в его пользу сумму долга в размере 969 000 рублей. Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возращена за истечением срока хранения. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 25.06.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 280 000 рублей с условием их возврата по истечении 12 расчетных периодов. 25.06.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 104 000 рублей с условием их возврата по истечении 13 расчетных периодов. 18.08.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 305 000 рублей с условием их возврата по истечении 12 расчетных периодов. 13.11.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей с условием их возврата по истечении 12 расчетных периодов. 19.12.2017 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 220 000 рублей с условием их возврата по истечении 24 расчетных периодов. Согласно п. 1.5.3 договоров займа расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням. По условиям договора займа Номер ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,23% ежемесячно (62,76% годовых) и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц по ориентировочной ставке 4,55% ежемесячно (54,6% годовых). По остальным договорам займа с ФИО1 ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 4,65% ежемесячно (55,86% годовых) и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц по ориентировочной ставке 4.05% ежемесячно (48,6% годовых) Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со статьей 450-1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Поскольку указанными выше договорами займа предусмотрено их досрочное расторжение по заявлению займодавца, то с учетом условий договоров они считаются расторгнутыми 03.05.2018 года (с момента подачи истцом заявления об их расторжении), в связи с чем в силу пункта 2.3 договора после истечения 10 дней с момента расторжения договора у ООО «Инвест-Гарант» возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа. В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 280 000 руб., 104 000 руб., 305 000 руб., 60 000 руб. и 220 000 руб. При таких обстоятельствах с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскивается сумма долга в размере 969 000 рублей. На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 12 890 рублей. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 890 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 В,И. удовлетворить. Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 В,И. сумму долга в размере 969 000 рублей и госпошлину в сумме 12 890 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: Ю.В. Петрова Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года. Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |