Приговор № 1-105/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020

УИД №16RS0036-01-2020-000596-44

Дело №1-105/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственных обвинителей Музафаровой З.Г., Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер №146835 и удостоверение №1383;

подсудимого ФИО2,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 16.09.2019 постановлением мирового судьисудебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившем в законную силу 27.09.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО2 21.12.2019 около 04 часов00 минут,находясь в состоянии опьянения, управлялавтомобилем марки «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком №, и следовал на нем по <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району и отстранен от управления транспортным средством.В ходе освидетельствования ФИО2 21.12.2019 в 04 часа40 минут, на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100Touch», было установлено, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержание алкоголя составило 0,490 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину не признал полностью и показал, что действительно16.09.2019, постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако 21.12.2019 он автомобилем не управлял, находился на заднем сиденье. За рулем находился его знакомый, имя которого он называть отказывается, так как не хочет, чтобы у этого человека были неприятности.

Виновность ФИО2 устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель - инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевского району Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 20.12.2019 в 19 часов 00 минут он заступил на работу в составе экипажа № совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 21.12.2019 около 04 часов они ехали на своем патрульном автомобиле по <адрес>. На выезде на <адрес>, они увидели заезжающий с проспекта Тукая автомобиль «ВАЗ 211340» за государственным регистрационным знаком №, который завернул на <адрес> по направлению в сторону <адрес>, а проезд на данном участке дороги односторонний, то есть данный автомобиль выехал на встречную полосу движения. В связи с этим подъехали к данному автомобилю и остановились. Затем инспектор ДПС Свидетель №2 пошёл к этому автомобилю, он тоже подошёл вслед за ним. Подойдя к автомобилю они увидели, что на переднем водительском сиденье никого нет, в это время дверь передняя левая с водительской стороны открылась и из салона автомобиля с заднего сиденья вышли друг за другом две девушки, также на заднем сиденье остались ещё люди. Они попросили водителя автомобиля выйти, водителем являлся, как он им позже представился, ФИО2, он полусидел-полулежал на заднем сиденье на оставшихся в салоне автомобиле людях, а его ноги были на половину на переднем сиденье. Они помогли ему вылезти из салона автомобиля, при этом на ФИО2 на ногах был одет один кроссовок, а второй кроссовок лежал под педалями управления автомобиля, то есть под передним водительским сиденьем. После этого они проводили ФИО2 до патрульного автомобиля и посадили в салон автомобиля. Инспектор ДПС Свидетель №2 вернулся к автомобилю «ВАЗ 211340» за государственным регистрационным знаком № и попросил остальных людей выйти из автомобиля. В это время он, находясь в салоне патрульного автомобиля, стал оформлять ФИО2, по базе данных выяснилось, что ФИО2 является лицом лишенным права управления транспортными средствами до апреля 2021 года. Также он заподозрил, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта исходил резкий запах алкоголя, визуально было видно покраснение глаз. В присутствии понятых емубыло предложено продуть алкотектор, на что он согласился, его результат составил 0,490 мл/л., с результатами ФИО2 был согласен. Также он не отрицал, что управлял автомобилем. Однако впоследствии, уже при доставлении в Отдел ФИО2 стал отрицать факт управления им автомобилем.

Свидетель - инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевского району Свидетель №2 в судебном заседании дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 в судебном заседании подтвердили свои показания в ходе производства дознания, из которых следует, что 20.12.2019 они совместно со своими знакомыми Свидетель №8, ФИО4 и М.Д.АБ. находились в кафе-кальянной, расположенной по <адрес>, где все кроме ФИО9 употребляли спиртные напитки. Примерно в 00 часов они вышли из заведения и пошли к дому, в котором проживает ФИО2, а именно к дому № по <адрес>. Вблизи данного дома был припаркован автомобиль «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2 Они решили сесть в автомобиль, принадлежащий ФИО2, так как замерзли. В автомобиле они сели: ФИО9сел на переднее пассажирское сиденье, остальные на заднее сиденье, на водительское сиденье никто не сел. Они долгое время сидели в автомобиле и уснули. Их разбудил сотрудник ДПС ГИБДД и попросили выйти из салона автомобиля, все остальные были на улице, а ФИО2 сидел у сотрудников ДПС в служебном автомобиле. Кто управлял автомобилем «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО2, они не знают, сами они в ночь с 20 на 21 декабря 2019 года им не управляли. (л.д.98-99, 102-103)

Свидетель Свидетель №8 показала, что 20.12.2019 она вместе со своей подругой Свидетель №9, знакомыми ФИО2, ФИО9, Свидетель №6 и Свидетель №7 сидели в кальянной, где употребляли спиртные напитки, не употреблял спиртное только ФИО9 Примерно в период с 23 часов 20 декабря 2019 года до 01 часа 21.12.2019 они вышли из заведения и пошли гулять. Затем они подошли к дому № по <адрес>, в данном доме проживает ФИО2 Они сидели во дворе вышеуказанного дома, распивали спиртные напитки, а затем решили сесть в автомобиль, принадлежащий ФИО2, так как замерзли.Автомобиль«LADA211340»за государственнымрегистрационным знаком №, находился на парковочной площадке вблизи этого дома. В автомобиле они сели все вместе, она села на заднее сиденье, также на заднее сиденье сели Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №9, ФИО9 сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО2 сел на переднее водительское сиденье. Они долгое время сидели в автомобиле, а потом решили ехать прокатиться. С <адрес>, затем проехали на <адрес>, после этого выехали на <адрес>, затем проехали по <адрес>, заехали в круглосуточное кафе «Донер кебаб», где она купила покушать и поехали дальше на <адрес>. Заехав на <адрес> вблизи дома №, а также вблизи перекрестка <адрес> и <адрес> они остановились, так как заехали на улицу с односторонним движением, где проезд по встречной полосе запрещен и в это же время сразу к ним подъехал патрульный автомобиль ДПС ГИБДД и в этот момент ФИО2 быстро перепрыгнул с переднего водительского сиденье к ним на заднее сиденье. Когда подошли к автомобилю сотрудники ДПС ГИБДД, они открыли дверь переднею водительскую, и по очереди по просьбе сотрудника ДПС ГИБДД стали выходить. 21.12.2019 автомобилем «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком № управлял сам ФИО2

Свидетель Свидетель №9 дала показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8,а именно, что 21.12.2019 автомобилем «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком №, управлял сам ФИО2

СвидетельСвидетель №3 показал, что 21.12.2019 около 04 часов 10 минутвозле лома № по <адрес>, он вместе с Свидетель №4 были приглашены в качестве понятых.Они согласились, подошли к патрульному автомобилю, где находился парень, который представился ФИО2 В их присутствии ФИО2 продул алкотектор, результат составил 0,490 мл/л., с результатами ФИО2 был согласен.

Из протокола16 ТО № 090884 от 21.12.2019 об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком № rus (л.д.5).

Из акта16 АО № 104259 от 21.12.2019освидетельствования на состояние опьянения следует, чтоФИО2 был освидетельствован на нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, результат - 0,490 мг/л.(л.д.6).

Согласно чеку алкотектора «PRO-100» номер прибора 904416 от 21.12.2019, установлено, что ФИО2. находится в состоянии алкогольного опьянения, результат алкотектора на продув составил 0,490 мг/л. (л.д.7)

Из протокола16 РТ № 01659051 от 21.12.2019 об административном правонарушении следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ (л.д.9).

Согласно протоколу 16 СТ № 0399071 от 21.12.2019 о задержании транспортного средств, был задержан автомобиль марки ««LADA 211340» за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 (л.д.10).

Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 21.12.2019, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.11).

Из справки ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району следует, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 8по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16.09.2019, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и штрафу 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.09.2019 (л.д.17).

Согласно протоколу выемки от 31.12.2019, была произведена выемка видеозаписи от 21.12.2019 с видеорегистратора «Black Eye DSTG1-017057» на DVD-диске (57-58).

Протоколом осмотра предметов (документов): 28.01.2020 была осмотрена видеозапись от 21.12. 2019 года с видеорегистратора «Black Eye DSTG1-017057» на DVD-диске, из которого следует, что при просмотре первого видеофайла, в присутствии подозреваемого ФИО2, видно, как в 04:12:56 навстречу патрульному автомобилю ДПС ОГИБДД едет автомобиль белого цвета и поворачивает на встречную дорогу <адрес>. Далее в 04:13:07 к данному автомобилю подъезжает патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД. Далее в 04:13:13 к автомобилю подходит инспектор ДПС. В 04:13:19 из передней водительской двери с заднего сиденья выходит девушка и за ней еще одна девушка. В 04:13:39 видно как парень выходит из заднего сиденья и при этом берет кроссовок с переднего коврика и одевает его и в 04:13:47 данный парень выходит из автомобиля и вместе с инспектором ДПС идет к патрульному автомобилю.

При просмотре второго видеофайла, в присутствии подозреваемого ФИО2, видно как в 04:14:46 из передней левой водительской двери с заднего сиденья выходит девушка, а в 04:14:50 из передней правой двери выходит мужчина и за ним еще один мужчина.

При просмотре третьего видеофайла, в присутствии подозреваемого ФИО2, видно, как в 04:28:13 мужчина сидящий в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД говорит: «Я из-за этого только подъехал сюда».

При просмотре четвертого видеофайла, в присутствии подозреваемого ФИО2, видно, как в 04:29:15 мужчина сидящий в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД говорит: «Я только подъехал, ну как уж, я не могу людей выручить. Ну ладно моя вина, попался так попался.».

При просмотре пятого видеофайла, в присутствии подозреваемого ФИО2, видно, как в 04:38:36 мужчина, сидящий в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД продувает алкотектор.

Присутствующий в ходе осмотра видео подозреваемый ФИО2 от каких - либо объяснений отказался (л.д.116-118).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не оспаривал содержание указанной видеозаписи.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

Доводы подсудимого ФИО2 о его непричастности к совершенному преступлению полностью опровергаются указанными выше доказательствами.

Представленная подсудимым видеозапись с камеры наблюдения не содержит фиксацию задержания транспортного средства, принадлежащего ФИО2 и никаким образом не опровергает выводы органа дознания о виновности ФИО2

ДействияФИО2 судквалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО2 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, DVD-диск – хранить в уголовном деле, автомобиль марки «LADA 211340» за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спецстоянке АО БДД <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства 16 41№наавтомобиль«ВАЗ211340»загосударственнымрегистрационным знаком №, паспорт транспортного средства63 НК № на автомобиль «LADA 211340» – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись