Определение № 9-219/2017 9-219/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 9-219/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский городской суд поступило заявление исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Подпункт 8 п.1 ст.3 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельного участка, строения и другим недвижимым имуществом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, поскольку устранение препятствий в пользовании (в том числе земельным участком) является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

В исковом заявлении ФИО2 и ФИО1 заявлено только требование об устранении нарушения прав собственника земельного участка, какого-либо требования о праве на земельный участок не заявлено. Таким образом, данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 право обращения с требованиями в мировой суд г. Мичуринска Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.Ю. Чернова