Решение № 2А-1-5979/2021 2А-5979/2021 2А-5979/2021~М-4683/2021 М-4683/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1-5979/2021

№ 2а-1-5979/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калуга 28 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

с участием помощника прокурора Осинцевой А.К.,

при секретаре судебного заседания Любимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г.Калуге ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 26 апреля 1991 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

10 января 2019 года освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Врио начальника УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления врио начальник УМВД России по г.Калуге указал, что согласно характеристике, предоставленной ст.УУП ОУУПиПДН ОП №1 УМВД России по г. Калуге, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, живет один. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в ОП №1 УМВД России по г. Калуге на него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора г.Калуги полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 06 августа 2020 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 28 января 2021 года по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освободившись по отбытии срока наказания, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г.Калуге об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО7 административный надзор сроком на 2 года.

Одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Сенькин