Постановление № 1-148/2020 1-26/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-148/2020




Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «09» июля 2021 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М.,

при секретарях судебного заседания Сулайбановой З.М., Багомедовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Султанова С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Калмыкия, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, семейного, имеющего одного ребенка, военнообязанного, работающего заместителем главного врача Избербашской ЦГБ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, назначенный на основании приказа Министра здравоохранения Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-к/в на должность временно исполняющего обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Избербашская центральная городская больница» (далее - ГБУ РД «ИЦГБ»), и в соответствии с занимаемой должностью, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которого входят: полномочия единоличного исполнительного органа учреждения, осуществляющего текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляющий руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Дагестан, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления Министерства здравоохранения по <адрес>; имеющий право осуществлять действия без доверенности от имени учреждения; имеющий право открывать в установленном порядке счета учреждения; осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договора с ними; утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения; привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; имеющий право подписи на банковских и иных документах, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступив в должность временно исполняющего обязанности главного врача, находясь в здании ГБУ РД «ИЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба и желая их наступления, руководствуясь единым умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в структурном подразделении ГБУ РД «ИЦГБ» - женской консультации, имеется вакансия уборщицы и о приближении сроков выхода в декретный дородовой отпуск его супруги ФИО7 и, что после трудоустройства ФИО7 он сможет реализовать свой преступный умысел в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал план преступных действий, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, выделяемых на выплату денежного содержания сотрудников ГБУ РД «ИЦГБ» и выплаты в размере 2,9 %, подлежащих уплате государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ РО ФСС РФ по РД), в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Осуществляя задуманное, ФИО1, более точные даты и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дал указание начальнику отдела кадров ГБУ РД «ИЦГБ» Свидетель №1, неосведомленной о его преступном умысле, принять заявление и необходимые документы от своей супруги ФИО7, для ее трудоустройства на должность уборщицы в женскую консультацию ГБУ РД «ИЦГБ», а также подготовить проект приказа о приеме на работу и после подписания приказа проконтролировать дальнейшее проставление отметок о нахождении на работе в табелях учета использования рабочего времени и подсчета заработка (далее - Табель) для последующего начисления заработной платы.

На основании сформированных документов, необходимых для приема на работу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании ГБУ РД «ИЦГБ» по адресу: <адрес>, подписал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии ФИО7 на должность уборщицы женской консультации на 1,0 ставки с ДД.ММ.ГГГГ, за счет свободной единицы», в соответствии с которым последняя принята на работу.

Согласно подписанному приказу и возникшим трудовым отношениям между ГБУ РД «ИЦГБ» и ФИО7, по указанию ФИО1, исполняющей обязанности старшего акушера ГБУ РД «ИЦГБ» ФИО6, ответственной за ежемесячное составление Табелей женской консультации, в силу своей служебной зависимости от ФИО1, находясь в ГБУ РД «ИЦГБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлялись отметки в Табелях о нахождении на работе ФИО7, хотя фактически последняя свои обязанности не выполняла и на рабочем месте не находилась.

После составления ежемесячных Табелей за август и сентябрь 2019 года ФИО1, находясь в своем служебном кабинете ГБУ РД «ИЦГБ», продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении безвозмездно обратить вверенные ему денежные средства в пользу ФИО7, используя свое служебное положение, в соответствии с которым он (ФИО1) наделен полномочиями права подписи на банковских и иных документах от имени ГБУ РД «ИЦГБ», тем самым являясь распорядителем денежных средств, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем растраты в пользу другого лица, лично утвердил и подписал Табеля за август и сентябрь 2019 года, содержащие заведомо ложные сведения о нахождении его супруги ФИО7 на рабочем месте, заведомо зная, что в указанный период ФИО7 фактически свои трудовые обязанности в ГБУ РД «ИЦГБ» не осуществляла и на рабочем месте не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ акушером гинекологом ГБУ РД «ИЦГБ» Свидетель №2, в связи с наступлением декретного дородового отпуска ФИО8 выдан листок нетрудоспособности № по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в виде пособий по беременности и родам, с целью получения материальной выгоды в пользу другого лица, с использованием своего служебного положения, выразившимся в приеме на работу своей супруги и начисления ей заработной платы, заведомо зная, что ФИО7 не осуществляла трудовую деятельность в ГБУ РД «ИЦГБ», в связи с чем ей не положены социальные выплаты, пособие по беременности и родам по больничному листку № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ГБУ РД «ИЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дал указание главному бухгалтеру ГБУ РД «ИЦГБ» Свидетель №6, неосведомленной о совершаемом преступлении, выделить необходимые средства на выплату страхового обеспечения ФИО7 по вышеуказанному листку нетрудоспособности за счет страховых взносов в размере 2,9 %, подлежащих уплате ГУ РО ФСС РФ по РД.

На основании утвержденных, подписанных ФИО1 Табелей за август и сентябрь 2019 года, а также больничного листка №, главным бухгалтером Свидетель №6, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и подложности содержащихся в них сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № Управления федерального казначейства по <адрес> (ГБУ РД «Избербашская ЦГБ»), открытого в Отделении – Национального Банка Республики Дагестан <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на счет № ФИО7, открытый в отделении подчиненному публичному акционерному обществу «Сбербанк», начислялись и выплачивались денежные содержания: за август 2019 года начислено 11 280 рублей, выплачено 9 701 рублей 20 копеек; за сентябрь 2019 года начислено 5 640 рублей, выплачено 4 849 рублей 60 копеек, всего начислено в виде заработной платы денежные средства в размере 16 920 рублей (11 280 + 5 640 = 16 920), а выплачено 14 550 рублей 80 копеек (9 701, 20 + 4 849, 60 = 14 550, 80 рублей), кроме этого ДД.ММ.ГГГГ со счета № Управления федерального казначейства по <адрес> (ГБУ РД «Избербашская ЦГБ»), открытого в Отделении - Национальный Банк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на счет № ФИО7, открытый в отделении подчиненному публичному акционерному обществу «Сбербанк», начислена и выплачена, за счет страховых взносов 2,9 %, подлежащих уплате ГУ РО ФСС РФ по РД, социальная выплата в виде пособия по беременности и родам по больничному листку №, в размере 51 918 рублей 90 копеек, вверенные ФИО1, которые последний похитил путем растраты в пользу ФИО7, причинив ГБУ РД «ИЦГБ» материальный ущерб на общую сумму 68 838 рублей 90 копеек (16 920 + 51 918, 90 = 68 838, 90).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Ранее постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 27.09.2020 ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ за растрату денежных средств в размере 16 920 рублей и по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении денег в размере 51 918 рублей (Том №, л.д. 149-154).

Постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, усмотрев в его действиях состав ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Также, вышеуказанным постановлением прекращено уголовное преследование по ч. 3 ст. 160 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, указав: усмотрев в его действиях состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть растрату вверенного ему имущества - денежных средств в виде заработной платы в размере 16 920 рублей и иные социальные выплаты в размере 51 918 рублей 90 копеек (Том №, л.д. 6).

Не отменив вышеуказанное постановление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено новое обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ, изложив фабулу обвинения как было и ранее при предъявлении обвинений (Том №, л.д. 34-37).

При сопоставлении фабулы обвинений (описании преступлений), указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 149-154) и фабулы обвинения от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 34-37) видно, что ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 по растрате денежных средств в размере 16 920 рублей квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а действия ФИО1 по выплате денег в размере 51 918 рублей, как социальной выплаты ФИО7, квалифицированы по ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ.

По сути дела, ДД.ММ.ГГГГ были изложены обстоятельства дела (фабула обвинения) также как и ДД.ММ.ГГГГ, однако, предъявлено обвинение ФИО1 по одной статье - ч. 3 ст. 160 УК РФ, вместо двух ранее.

Однако, не отменив постановление о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 159. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных указанными статьями УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено новое обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 175 УПК РФ, если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со ст. 171 УПК РФ выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований ни для постановления приговора по настоящему делу, ни для возвращения его на дополнительное расследование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования на стадии предварительного следствия по ч. 3 ст. 159.2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 24 УПК РФ и неотмененного постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1

В силу изложенного, на основании ч. 4 ст. 24, п. 5 ч. 1 ст. 27 УК РФ и, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Гражданский иск по делу - оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на автомашину «Лада 217050», 2018 года выпуска, с регистрационным знаком «О 914 КУ 05/РУС», зарегистрированную на ФИО1 - снять.

Вещественное доказательство: книга учета ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» 2018-2019 года по регистрации приказов по личному составу из твердого переплета зеленого цвета на 95 листах - возвратить по принадлежности в ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница».

Вещественные доказательства: 3 (три) CD-R диска белого цвета; личный листок по учету кадров на ФИО7; заявление составленное от имени ФИО7; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка за июль 2019 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка за август 2019 года; табель учета использования рабочего времени и подсчета заработка за сентябрь 2019 года; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление составленное от уборщицы ж/к ФИО7; заявление, составленное от уборщицы ФИО7; справка о рождении № Р-00991; справка по месту жительства выданная ФИО1; две копии свидетельства о рождении ФИО9; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; список перечисляемой в банк зарплаты за февраль 2020 года; расчетный листок за август 2019 года; расчетный листок за сентябрь 2019 года; расчетный листок за октябрь 2019 года; расчетный листок за ноябрь 2019 года; расчетный листок за декабрь 2019 года; расчетный листок за январь 2020 года; расчетный листок за февраль 2020 года; расчетный листок за март 2020 года; справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год ДД.ММ.ГГГГ; листок нетрудоспособности №; листок с информацией выдачи заработной платы; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 151-921-232-37; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия паспорта 85 14 №; карточка-справка за 2020 год; журнал учета проведения генеральных уборок женской консультации; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; личное дело Свидетель №5; личное дело ФИО6 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья М.М. Ахмедханов



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедханов Мурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ