Решение № 2-185/2025 2-185/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025

Дело № 2-185/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000237-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,

с участием заявителя К.В.Ф., представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю ФИО по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению К.В.Ф. об установлении факта принадлежности архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

К.В.Ф. (далее – заявитель, К.В.Ф.) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края

В обоснование требований заявитель указал на то, что в архивных справках допущены ошибки в написании его отчестве, сокращено его отчество, что препятствует назначению страховой пенсии.

В судебном заседании заявитель К.В.Ф. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК ФИО просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что архивным отделом администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края заявителю выданы справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о работе и заработной плате заявителя в <данные изъяты> за периоды 1979-2000 гг.

При этом в указанных архивных справках допущены ошибки в написании отчества заявителя (отчество написано сокращенно), отсутствует дата рождения заявителя.

Согласно данным паспорта №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в действительности фамилия, имя, отчество заявителя – К.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в указанных выше документах имеется расхождения в написании отчества заявителя.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из содержания статей 264, 265, 267 ГПК РФ в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № установление факта принадлежности архивных справок, выданных архивным отделом администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо К.В.Ф. для назначения страховой пенсии по старости, поскольку в данных справках установлено несоответствие его Ф.И.О.

Судом установлено, что в период с 1979 год по 2000 год К.В.Ф. осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, работавшие в указанный период в данном колхозе им. Ленина согласно трудовым книжкам, подтвердили, что заявитель К.В.Ф., действительно, в период с 1979 по 2000 гг. осуществлял трудовую деятельность в колхозе им. Ленина в качестве тракториста.

В документах архивного фонда вышеуказанной организации сведения о других работниках с такими же данными как у заявителя (К.В.Ф.) в спорный период не имеется (письмо администрации Ипатовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №).

В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано.

Поскольку во внесудебном порядке К.В.Ф. не может доказать факт принадлежности ему архивных справок, которые ему необходимы для назначения страховой пенсии по старости, суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, установил доказанным факт принадлежности заявителю указанных документов и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление К.В.Ф. удовлетворить.

Установить факт принадлежности К.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт РФ серии №, архивных справок, выданных архивным отделом администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко