Решение № 2-1408/2024 2-1408/2024~М-725/2024 М-725/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1408/2024Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0044-01-2024-001156-60 Дело № 2-1408/2024 именем Российской Федерации ст. Северская 04 сентября 2024 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лапшина К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети стоимость бездоговорного потребления в объеме 19 683 кВт/ч в размере 98 415 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 059,01 рублей за период с 15.12.2023 года по 31.01.2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209 рублей. В обоснование иска указано о том, что 10.11.2023 года сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>ТП ИЛ-7-305. По факту происшедшего составлен акт № Б1803245 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань». На основании акта, в соответствии с п.п. 177, 178, 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 98 415 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 19 683 кВт/ч. В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Период расчета составил с 24.07.2023 года по 10.11.2023 года, то есть 109 дней или 2616 часов. ПАО «Россети Кубань» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику. До настоящего времени причиненный в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей ущерб не возмещен. Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не пояснил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что у него имеется договор на потребление электрической энергии, согласно которому и осуществлялась поставка электрической энергии, акт о неучтенном потреблении электроэнергии не является неопровержимым доказательством совершения потребителем неправомерных действий (бездоговорногопотребления электроэнергии) даже при наличии видеоматериалов, в акте не отражена информация о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, что подразумевается под самовольным подключением, каким образом и какое оборудование было задействовано, информация о приборах учета на момент составления акта, информация о дате предыдущей проверки приборов учета, в связи с чем, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б1803245 не может служить надлежащим доказательством по делу. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица Новороссийского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» и представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили. Изучив исковое заявление, отзыв на иск, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указано в ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Пунктом 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В судебном заседании установлено, что 10.11.2023 года в отношении ФИО2, являющегося потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес> ТП ИЛ-7-305, составлен акт № Б1803245 о бездоговорном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом № Б1803245 о бездоговорном потреблении электрической энергии, электромонтером Северского участка развития и реализации услуг ФИО4 в присутствии ФИО2, при осмотре объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, было выявлено самовольное подключение нагрузки к линии ВЛ-0,23кВ ТП 10/04 кВ ИЛ-7-305л-1-1-3кВ однофазного кабеля марки АВВГ сечением 2х6мм.кв, открытым способом при отсутствии заключенного договора энергоснабжения. Потребителем и собственником объекта, на котором осуществлено бездоговорное потребление энергии, является ФИО2 В подтверждение даты предыдущей контрольной проверки истцом представлен лист осмотра линии, согласно которому 24.07.2023 года электромонтером Северского участка Краснодарских электрических сетей произведен плановый осмотр ИЛ-7-305, установлено отсутствие нумерации и диспетчерского наименования по всей длине линии, провод не соответствует нагрузке №1-25-2-4. Истцом в соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии №Б1803245 от 10.11.2023 года с даты предыдущей контрольной проверки 24.07.2023 года исходя из объема бездоговорного потребления в размере 19 683 кВт/ч, составившего 98 415 рублей. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить в течение 10 дней с момента получения претензии бездоговорное потребление электрической энергии. В абз. 12 п. 2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Бездоговорное потребление электрической энергии имеет место тогда, когда абонент потребляет энергию в отсутствие соглашения с энергоснабжающей организацией в виде документа, подписанного обеими сторонами (договора-документа). Пунктом 73 Основных положений установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. Таким образом, при наличии фактически сложившихся договорных отношений с учетом отсутствия нарушения порядка подключения к присоединенной сети потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным, в связи с чем в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за потребленную электроэнергию исчисляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В подтверждение доводов о наличии соглашения с энергоснабжающей организацией ответчиком соответствующих доказательств не представлено. Равно как не представлено доказательств подключения жилого дома к объектам электросетевого хозяйства в соответствии с процедурой оформления присоединения объекта к электрическим сетям, наличия технологических условий такого присоединения, поставки электроэнергии в жилой дом и ее оплаты. Ресурсоснабжающей организацией наоборот доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, а также факт ее неоплаты, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в сумме, рассчитанной в соответствии с требованиями пунктов 194 - 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442. Таким образом, исследовав обстоятельства спора и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает доказанным факт несанкционированного подключения к сетям общества со стороны потребителя ФИО2 и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань» суммы задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 98 415 рублей. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с даты, установленной претензией об оплате задолженности – с 15.12.2023 года по 31.01.2024 года в размере 2 059,01 рублей, а также с 01.02.2024 года по день фактического исполнения обязательств. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Возможность взыскания неустойки, предусмотренной статьей 155 ЖК РФ или процентов по статье 395 ГК РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, имеющие единую природу, должна определяться исходя из сложившихся между сторонами правоотношений. Поскольку между сторонами имеется спор о наличии и размере бездоговорного потребления электрической энергии, только на основании судебного решения, которым установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на стороне ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. Таким образом, до вступления решения суда в законную силу обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребленной энергии у ответчика не возникли. В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). В соответствии п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 61). Таким образом, при наличии установленного законом размера неустойки проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат. Согласно разъяснениям содержащимся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 года, при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела Суд считает, что поскольку в рассматриваемых правоотношениях истец имеет право на начисление законной неустойки в размере, установленном специальной нормой (ч.14 ст. 155 ЖК РФ), обязанность оплаты взысканной судом стоимости бездоговорного потребления электрической энергии возникает у ответчика с момента вынесения решения суда, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 04.09.2024 года по день фактического погашения суммы долга 98 415 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 28 ст. 19 Федерального закона от 08.08.2024 года № 259-ФЗ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3 152,45 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети сумму задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 98 415 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 152 рублей 45 копеек, а всего подлежит взысканию 101 567 рублей 45 копеек. Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические неустойку с 04.09.2024 года по день фактического погашения суммы долга 98 415 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и не выплаченной суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 04.09.2024 года. Председательствующий К.Н. Лапшин Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1408/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|