Постановление № 5-448/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-448/2021Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное 26 июля 2021 года г. Иркутск Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., рассмотрев материалы дела №5-448/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ОРГНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 мин. в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 не выполнил установленные в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: - допустил работника к работе без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования подпункта 4 пункта 7 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), установленных Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 г. №279-уг (далее также по тексту – Правила поведения). ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основным видом его деятельности является торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.29) (л.д.16-18). В ходе проверочного рейда, проведенного должностными лицами Министерства труда и занятости Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, установлено нарушение ИП ФИО1. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем составлен акт с приложением материалов фотофиксации (л.д.6, 8-12). Согласно акту работник магазина (продавец) – ФИО4 была допущена к работе, предполагающей контакты с посетителями, без средств индивидуальной защиты органов (маски). Аналогичные сведения изложены в служебной записке ФИО5 (л.д. 13-14). Опрошенная в ходе производства по настоящему делу ФИО4, продавец магазина «Продукты» не оспаривала факт нахождения на рабочем месте в отсутствие средств индивидуальной защиты, при этом указала, что установленного рабочим временем обеденного перерыва нет, обедала, когда не было посетителей (л.д.7). Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Согласно п. 2 названного Указа на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа. Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 г. №59-уг на территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 г. №279-уг (в редакции от 05.03.2021 N 58-уг) установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее также по тексту – Правила поведения) (п.3). Согласно пункту 7 указанных Правил поведения, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в той части, в которой она не приостановлена указом Губернатора Иркутской области, обязаны допускать работников к работе, предполагающей контакты их между собой и с иными гражданами не иначе как в средствах индивидуальной защиты (медицинские или гигиенические маски, респираторы, перчатки) (подп.4). При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ИП ФИО1, осуществляя свою деятельность на территории Иркутской области, где во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не выполнив требования, изложенные в подп. № 4 пункта 7 Правил поведения, установленных Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 г. №279-уг, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания судья учитывает конституционные принципы, содержащие критерии наказания, а именно, необходимость, пропорциональность и соразмерность. Меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая сведения о привлекаемом лице, являющемся субъектом малого предпринимательства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, причиненного вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, угрозы чрезвычайных ситуаций, отсутствие имущественного ущерба, судья приходит к выводу о возможности назначения обществу наказания в виде предупреждения, находя его соразмерным содеянному и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска. Судья: С.В. Почепова Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:ИП ВартанянЭдуард Ваникович (подробнее)Судьи дела:Почепова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |