Определение № 9-484/2017 9-484/2017~М-2125/2017 М-2125/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 9-484/2017г. Нальчик 15 мая 2017 года Судья Нальчикского городского суда Блиева Р.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. Указанное заявление поступило в суд 11.05.2017г. 15.05.2017г. от представителя истца ФИО3 поступило заявление о возвращении искового заявления для дооформления. Пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд Возвратить, ФИО1 исковое заявление к КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней. Судья Р.С. Блиева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) кредитно-кассовый офис в КБР (подробнее)Судьи дела:Блиева Р.С. (судья) (подробнее) |