Постановление № 1-15/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.Маджалис 11 февраля 2019 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3, с участием:

Заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан – ФИО4

Старшего следователя СГ отдела МВД России по <адрес> майора юстиции – ФИО5

Подсудимой – ФИО2

Ее защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре судебных заседаний – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СГ отдела МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, средне-специальным образованием, замужем, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, МКЗ, <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь в гостях в домовладении, принадлежащими ФИО8, расположенного по <адрес>. 1, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отвлеченностью жильцов дома, <данные изъяты> похитила из спальной комнаты, расположенный на первом этаже дома денежные средства в размере 30000 рублей и золотые изделия, а именно: золотую цепочку «даргинской вязки», стоимостью 35 тысяч рублей, золотые сережки, стоимостью 10 тысяч рублей, золотую сережку с двумя жемчугами, стоимостью 3 тысячи рублей и серебряное кольцо с темно-синей камушкой, стоимостью 2 тысячи рублей, после чего скрылась, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 тысяч рублей, чем своими умышленными действиями, выразившимися в <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Она же обвиняется в том, что, примерно, в ноябре месяце 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях своей подруги ФИО9, проживающей в <адрес>, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отвлеченностью жильцов дома, <данные изъяты> похитила из шкатулки, лежащей на комоде, расположенном в спальной комнате, на втором этаже дома, золотую цепочку «Бронецкая», стоимостью 30 тысяч рублей, золотые сережки «Роза», стоимостью 10 тысяч рублей, золотое кольцо с бриллиантовыми камушками, стоимостью 20 тысяч рублей и золотое кольцо «Орлинный глаз» стоимостью 10 тысяча рублей, после чего скрылась, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб, на общую сумму 70 тысяч рублей, чем своими умышленными действиями, выразившимися в <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагский районный суд Республики Дагестан поступило ходатайство старшего следователя СГ ОМВД РФ по <адрес> майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 преступления совершила впервые, совершенные ею преступления относятся к категориям преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшим ущерб возмещен, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник ФИО7 просили суд удовлетворить ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО9. извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, претензий к ФИО1 не имеют, причиненный ущерб им возмещен полностью, не возражают против прекращении уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство старшего следователя СГ отдела МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы уголовного дела, выслушав подсудимой ФИО1, ее защитника ФИО7, заместителя прокурора <адрес> ФИО4, находит необходимым удовлетворить ходатайство старшего следователя СГ отдела МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО5 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 совершила преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила потерпевшим ущерб, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Определяя размер штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение ФИО1, ее возраст, состояние ее здоровья.

Руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Разъяснить подсудимой ФИО1 о необходимости перечисления судебного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП:057201001, ОКТМО: 82720000, р/с 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ–НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 18№, БИК: 048209001.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья