Постановление № 5-384/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-384/2019

Дело №5-384/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 24 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

6 марта 2019 года, в 23 часа 25 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у дома 13 корпус 2 по улице Гоголя г.Ярославля, неоднократно отказывалась от законных требований сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, хваталась за форменную одежду, вела себя агрессивно, пинала ногами по дверям автомобиля, пыталась разбить ногами стекло служебного автомобиля, проявляя явное неуважение к представителям власти и оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, виновной себя признала в полном объеме, пояснила, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе, проявила неуважение к сотрудникам полиции, оказала неповиновение их законным требованиям, связанным с составлением материалов по факту распития спиртных напитков в подъезде дома по месту жительства. ФИО1 допустила, что неповиновение выразилось в действиях, описанных в протоколе, но всех обстоятельств она не помнит ввиду нахождения в тот момент в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 7 марта 2019 года и рапортами сотрудников полиции, содержание которых полностью соответствует описательной части настоящего постановления; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; видеозаписью с нагрудного видеорегистратора сотрудника полиции, зафиксировавшей момент оформления административного материала в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, в процессе которого последняя неоднократно отказывалась исполнить требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, вела себя агрессивно, допускала многочисленные нецензурные выражения, кроме того, зафиксированы слова сотрудника полиции о том, чтобы ФИО1 его «не трогала», поведение ФИО1 выражало явное неуважение к сотруднику полиции. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. Совокупность соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, а именно: протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, видеозаписи, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Сама ФИО1 не отрицала своей виновности в совершении рассматриваемого правонарушения. В рассматриваемой ситуации сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, их требования в отношении ФИО1 являлись законными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие троих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Учитывая положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, наказание ФИО1, имеющей троих малолетних детей, может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760201001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев