Постановление № 5-70/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 5-70/2023

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 июня 2023 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Иксановой Д.С., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО2, родившегося ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


Колесников 21 апреля 2023 г. в 15 час. 20 мин. около <адрес> г. Новотроицка Оренбургской обл., являясь водителем автомобиля «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Колесников, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, а в поданном в суд письменном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 7794826 от 21 апреля 2023 г. Колесников около <адрес> г. Новотроицка Оренбургской обл. управлял автомобилем «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 56 АК № 4206351 от 21 апреля 2023 г. подтверждается, что Колесников отстранён от управления автомобилем «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», в связи с наличием у него такого признака алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 56 АМ № 223373 от 21 апреля 2023 г. следует, что Колесников в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был направлен должностным лицом ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое отказался, что подтверждается соответствующей записью и его подписью.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО3 от 21 апреля2023 г., в возле д. 9 на ул. Железнодорожной в г. Новотроицке был остановлен автомобиль «<адрес>», государственный регистрационный знак «<адрес>», под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством с признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Колесников был отстранён от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот также ответил отказом.

Из видеозаписей, исследованных в ходе рассмотрения дела, видно, что Колесников, управлявший транспортным средством, остановлен сотрудниками полиции. Ему разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Затем Колесников сотрудником ДПС отстранён от управления транспортным средством. Далее ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал о несогласии и подтвердил это инспектору ДПС. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ответом Информационного центра УМВД России по Оренбургской области от 20 мая 2023 г. и карточкой правонарушений на имя ФИО2 подтверждается, что последний не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Исследованные протоколы, рапорт сотрудника полиции и видеозапись признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, поскольку Колесников, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьёй 264.1 УК РФ, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает в силу ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается признанием им своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

Так, из карточки правонарушений усматривается, что Колесников с 14 мая по 5 ноября 2022 г. 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде штрафа.

При назначении Колесникову административного наказания учитывается характер совершённого им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, что он является военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, то есть имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получатель платежа: ....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить, что в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» или подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания), а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Орское».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре Самарской области) по адресу: 443068, <...>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Бутов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ