Постановление № 5-777/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-777/2017




Дело № 5-777/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

31 мая 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гр-ка РФ, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные по Гл. 20 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата>, в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в <адрес>, возле <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, размахивала руками, вела себя буйно, на замечания не реагировала, сопровождая свои действия выражениями грубой нецензурной бранью, в присутствии других граждан.

В суде ФИО1 вину в содеянном не признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 29.05.2017г. (л.д.6), имеющимся в деле письменными объяснением очевидца данного правонарушения ФИО3 (л.д.4), рапортами сотрудников УМВД РФ по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от 29.05.2017г.(л.д.3), другими доказательствами имеющимися в административном деле (л.д.5), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)