Решение № 2А-3424/2025 2А-3424/2025~М-2645/2025 М-2645/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-3424/2025

50RS0005-01-2025-004190-29

Дело №2а-3424/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Цатурян А.А., с участием прокурора ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Дмитровскому г.о. обратилось в Дмитровский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области по ст<данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании <данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменено уловное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании <данные изъяты> РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно ФИО2 определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывание наказание в виде лишения свободы условно-досрочно в филиале по Дмитровскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по М.О., конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведет нормальный образ жизни, алкогольными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими аморальный образ жизни замечен не был, жалоб и заявлений в УМВД на него не поступало. Поскольку ФИО2 совершил преступления при рецидиве, то истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на <данные изъяты> со следующим ограничением - явка на регистрацию в УМВД России по Дмитровскому г.о. <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Прокурор, участвующий в деле, дала заключение, согласно которого оснований для установления административного надзора не имеется.

Ознакомившись с позициями сторон, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Части 2 и 2.1 ст.3 Закона об административном надзоре содержат безусловные основания для установления административного надзора.

Как следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по <данные изъяты> РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании <данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменено уловное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании <данные изъяты> РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно ФИО2 определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывание наказание в виде лишения свободы условно-досрочно в филиале по Дмитровскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по М.О., конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведет нормальный образ жизни, алкогольными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими аморальный образ жизни замечен не был, жалоб и заявлений в УМВД на него не поступало.

Исходя из материалов дела, ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении которых административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

Доказательств того, что административный ответчик в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо что он совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах отсутствует совокупность условий, при наличии которой возможно установление административного надзора. В связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья: