Решение № 2А-976/2024 2А-976/2024~М-916/2024 М-916/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2А-976/2024




Дело № 2а-976/2024

(УИД: 43RS0026-01-2024-001943-93)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,

административного ответчика – ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1, освобождается из ИК-1 по отбытию наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, основываясь на положениях Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный для погашения указанной судимости, а также административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5 оборот).

Административный ответчик ФИО1, исковые требования признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 до 6 часов, что будет препятствовать его работе.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично за исключением ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства при наличии у осужденного места регистрации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По приговору Нолинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, осужден и отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Нолинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений, указав, что он является опасным (л.д. 9 – 16, 17).

Постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая ФИО1, часть наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору была заменена на 1 год 5 месяцев 22 дня принудительных работ (л.д. 18 – 19).

Постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая ФИО1, часть наказания в виде принудительных работ заменена на 5 месяцев 7 дней лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20 – 21).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому, в том числе, ФИО1, отбывает наказание, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1, освобождается из ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 8).

Поскольку ФИО1, будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения данной судимости – 8 лет.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристике, ФИО1, содержится в ИК-1 с ДАТА ИЗЪЯТА на обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен, привлекается к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к работе относится удовлетворительно, занятия по социально-правовой подготовке посещает, не принимает участия в общественной жизни отряда и учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи поддерживает, имеет регистрацию (л.д. 6).

Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1, взысканий и поощрений не имеет (л.д. 7).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1,, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух.

Наряду с этим, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1, преступления следует, что оно совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд также находит обоснованным требование иска в части установления осужденному административного ограничения в виде запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления ФИО1, ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, поскольку он имеет регистрацию, а исходя из обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в приговоре, совершено оно было не в ночное время.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нолинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ