Решение № 12-59/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-59/2019 г. УИД № <...> Именем Российской Федерации 26 августа 2019 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. с участием секретаря Дандамаевой З.С. представителя ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району на постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в виде административного ареста на срок 10 суток В обоснование жалобы указывается, что в действиях лица, привлеченного к административной ответственности усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем вынесенное постановление подлежит отмене. Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Лицо, привлеченное к административной ответственности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым обжалуемое постановление отменить по следующим обстоятельствам. Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вместе с тем, как обоснованно указано заявителем жалобы, при составлении административного материала ошибочно не был установлен факт ранее совершенного ФИО2 аналогичного правонарушения в связи с неправильным внесением персональных данных в Федеральную информационную систему ГИБДД МВД России. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с чем совершение им аналогичного деяния, установленного ДД.ММ.ГГГГ содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ). Согласно ст. 264.1 УК РФ состав преступления образует управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении При таких обстоятельствах, совершенное ФИО2 деяние не подпадает под действие ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку содержит признаки уголовно наказуемого деяния, а обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене. КоАП РФ, в соответствии с которым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. Согласно части 3 статьи 150 и части 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса РФ предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, производится в форме дознания, следовательно, материалы настоящего дела подлежат направлению в отдел МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток - отменить. Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела в отдел МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края. Решение вступает в законную силу 26 августа 2019 года. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з З.С. Дандамаева Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |