Решение № 2-383/2024 2-59/2025 2-59/2025(2-383/2024;)~М-320/2024 М-320/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-383/2024Суземский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2-59/2025 УИД № 32RS0029-01-2024-000431-89 Именем Российской Федерации 6 марта 2025 года п. Суземка Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О., при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 1 660 000 рублей под 20,5% годовых на период кредитования с 25 апреля 2024 года до 25 марта 2029 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору был заключен договор поручительства № от 27 марта 2024 года с ФИО1. Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняют. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным. Истец просит взыскать солидарно с ООО «СИМУРГ ОПТ», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору № от 27 марта 2024 года по состоянию на начало операционного дня 16 августа 2024 года в размере 1 760 931,83 российских рублей, из них: 116 209,07 российских рублей - просроченные проценты; 1 632 333,33 российских рублей - просроченный основной долг; 5 002,43 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 7 387,00 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СИМУРГ ОПТ», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 32 609,00 рублей. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «СИМУРГ ОПТ» в суд не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту нахождения юридического лица, во всех случаях уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Местом нахождения ООО «СИМУРГ ОПТ» согласно выписке из ЕГРЮЛ является <адрес> В силу абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Ответчик ФИО1 в суд не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту регистрации, во всех случаях уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В связи с изложенным, ответчики ООО «СИМУРГ ОПТ», ФИО1 считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтовых отправлений, лежит на ответчиках. Сведений о том, что по объективным причинам ответчики не имели возможности получить судебные извещения, суду не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником по основному обязательству поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 27 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 660 000 рублей. В соответствии с п. 1.5 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке - 20,5% годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта. Начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита. Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения Кредита, указанным в п. 1.1.2 настоящего договора (п. 1.6 договора). Согласно п. 1.7 договора проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в п. 1.1.2 настоящего договора, за фактическое количество дней пользования кредита. Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязуется погашать задолженность по договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором. Из п.3.1 договора следует, что платежи в пользу кредитора по настоящему договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика №, открытого у Кредитора. Из банковской выписки по договору следует, что Банк выдал кредит ООО «СИМУРГ ОПТ» 27 марта 2024 года в сумме 1 660 000 рублей. В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Согласно п. 5.2. договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), а также в случае нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренного договором. Согласно пункту 1.10.1 договора обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является поручительство господина ФИО1 в соответствии с договором поручительства №. Из договора поручительства № от 27 марта 2024 года, заключенного между АО «Альфа Банк» и ФИО1, следует, что Банк (Кредитор) предоставил ООО «СИМУРГ ОПТ» (Должнику) кредит в размере 1 660 000 рублей. Поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с Должником за ненадлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в п.п.1.1. и 1.1.3 настоящего договора, неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора (п.п. 1.2.1 и 1.2.2 договора). В соответствии с п.4.2 договора поручительство прекращается через один год с даты погашения кредита либо с прекращением обеспеченных им обязательств. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков перед банком до настоящего времени не погашена и составляет на начало операционного дня 16 августа 2024 года 1 760 931,83 рублей, из них: 116 209,07 рублей - просроченные проценты; 1 632 333,33 рублей - просроченный основной долг, 5 002,43 рублей - неустойка за своевременное погашение процентов; 7 387,00 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора в связи с чем, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Наличие задолженности по кредитному обязательству и расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривался, иного расчета суду не представлено. Заемщиком ООО «СИМУРГ ОПТ» произведен платеж основного долга 25 апреля 2024 года в размере 27 666,67 рублей. Доказательств того, что ответчиками до вынесения решения погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору в большем размере либо в полном объеме, в материалы дела не представлено. Уведомления о неисполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности, направленные в адрес ООО заемщика ООО «СИМУРГ ОПТ» и поручителя ФИО1 оставлены ими без удовлетворения. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату кредита, с учетом условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя за надлежащее исполнение обязательств заемщиком. Доказательства, опровергающие размер задолженности либо свидетельствующие об исполнении обязательств по ее погашению ответчиками суду не представлено. Таким образом, с ООО «СИМУРГ ОПТ» и ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору № от 27 марта 2024 года по состоянию на начало операционного дня 16 августа 2024 года в размере 1 760 931,83 рублей, из них: 116 209,07 рублей - просроченные проценты; 1 632 333,33 рублей - просроченный основной долг, 5 002,43 рублей - неустойка за своевременное погашение процентов; 7 387,00 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства уплачена государственная пошлина в размере 32 609 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом с ответчиков - в равных долях, т.е. по 16 304,50 рублей с каждого (32 609/2). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «СИМУРГ ОПТ», (<данные изъяты>) и ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от 27 марта 2024 года по состоянию на начало операционного дня 16 августа 2024 года в размере 1 760 931 (Один миллион семьсот шестьдесят тысяч девятьсот тридцать один) рубль, 83 копейки из них: 116 209 (Сто шестнадцать тысяч двести девять) рублей, 07 копеек - просроченные проценты; 1 632 333 (Один миллион шестьсот тридцать две тысячи триста тридцать три) рубля, 33 копейки - просроченный основной долг, 5 002 (Пять тысяч два) рубля, 43 копейки - неустойка за своевременное погашение процентов; 7 387 (Семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей, 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать с ООО «СИМУРГ ОПТ» и ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по 16 304 (Шестнадцать тысяч триста четыре) рубля, 50 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Шпырко Н.О. Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 года. Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "СИМУРГ ОПТ" (подробнее)Судьи дела:Шпырко Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |