Решение № 2-1311/2025 2-1311/2025~М-1114/2025 М-1114/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1311/2025

Дело № 2-1311/2025

64RS0048-01-2025-003266-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зеленкиной П.Н.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве. В связи с несвоевременным поступлением в ОСФР по Саратовской области сведений о смерти (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства за период с 01.05.2023 года по 31.07.2023 года были перечислены после смерти ФИО в сумме 13010,37 руб. на его лицевой счет № в Поволжский банк ПАО Сбербанк. Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, право ФИО на ежемесячные страховые выплаты утрачено с 01.05.2023 года. В связи с утратой права на ежемесячные страховые выплаты с 01.05.2023 года излишне перечисленные получателю денежные средства подлежат возврату в сумме 13010,73 руб. в федеральный бюджет. Согласно ответу Саратовской областной нотариальной палаты от 27.08.2024 года № по данным ЕИС наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО отсутствует. С учетом норм действующего законодательства обязательства Отделения перед ФИО прекратились с момента смерти последнего, что в свою очередь указывает на то, что данные денежные средства не предназначались наследодателю, поскольку он умер. Согласно ст. 1112 ГК РФ, п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Таким образом, денежные средства, перечисленные на счет ФИО после его смерти (после дня открытия наследства), не входили и не могут входить в состав наследственного имущества, так как не принадлежали ей. Спорные денежные средства, перечисленные на счет ФИО после его смерти в счет страховой выплаты, подлежат возвращению Отделению путем их списания по решению суда без распоряжения клиента в порядке п. 2 ст. 854 ГК РФ. Иное приведет к неопределенности правовой судьбы данных денежных средств. В связи с этим, единственно возможным способом защиты права ОСФР по Саратовской области на получение необоснованно перечисленных денежных средств является требование об их возврате к банку, на счете которого они находятся. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные денежные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат. Таким образом, излишне перечисленных денежных средств на счете ФИО образует перерасход федерального бюджета, который должен быть восстановлен. Письмом от 01.10.2024 года № 270-25-03 исх./1206-4 ПАО «Сбербанк России» отказало в возврате денежных средств. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать выплаты, перечисленные после смерти ФИО в размере 13010 руб. 73 коп., необоснованно находящимися на лицевом счете №, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № на имя ФИО; списать со счета, открытого на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13010 руб. 73 коп. и перечислить их на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, представив письменные возражения на исковое заявление, полагала, что заявленные к ПАО «Сбербанк» требования являются необоснованными, поскольку банк является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, в связи с чем просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представила.

Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей положения ст. 123 (ч.3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Как следует из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Федеральный закон от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (п. 3 ст. 10 Закона).

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Федеральным законом от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в свою очередь, также установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков (ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд в соответствии с настоящим Федеральным законом и федеральными законами, регулирующими вопросы обязательного социального страхования, является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставление отдельным категориям граждан мер социальной защиты (поддержки).

Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 236-ФЗ).

Из положений ст. 18.1 Федерального закона № 125-ФЗ следует, что органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Фонда социального страхования в Российской Федерации от 01.10.2008 года ФИО назначена страховая выплата вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 19.03.2008 года в период работы в ЗАО «Энгельсский Трубный завод».

Выплата пенсии производилась на расчетный счет ФИО, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» ежемесячно.

Согласно сведениям о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В связи с отсутствием ОСФР по Саратовской области сведений о его смерти, на счет ФИО была ошибочно перечислена страховая пенсия в связи с несчастным случаем на производстве за период с 01.05.2023 года по 31.07.2023 года в сумме 13010 руб. 73 коп.

В связи со смертью получателя страховой пенсии 09.08.2023 года издан приказ № 2931-В о прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО с 01.05.2023 года (л.д. 8).

В связи с излишне перечисленными на счет ФИО денежных средств после его смерти Отделение Фонда предложило Банку вернуть указанную сумму, однако банк в письме от 01.10.2024 года № 270-25-03-исх./1206-4 ответил отказом с указанием на отсутствие оснований для списания излишне перечисленных социальных выплат в ОСФР по Саратовской области (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО отсутствует, что подтверждается ответом Саратовской областной нотариальной палаты от 27.08.2024 года (л.д. 10,11). По состоянию на момент рассмотрения дела в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/в реестре наследственных дел также отсутствует информация об открытии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт нахождения указанных денежных средств на счете ФИО, открытом в ПАО «Сбербанк», банком не оспаривался, в подтверждение наличия указанных денежных средств в размере 13010 руб. 73 коп. на счете № на момент рассмотрения спора представлена выписка по лицевому счету, владельцем которого является ФИО

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и исходит из следующего.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

При разрешении спора судом установлено, что являющиеся предметом настоящего спора денежные средства в размере 13010 руб. 73 коп. были перечислены на счет ФИО после его смерти, то есть ко дню открытия наследства ему не принадлежали, следовательно, не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти. Указанные выплаты были непосредственно связаны с личностью ФИО, поскольку назначены ему вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 19.03.2008 года в период работы в ЗАО «Энгельсский Трубный завод», и по этому основанию также не могли войти в состав наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», учитывая, что в силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

Исходя из содержания положения п. 2 ст. 20 Федерального закона № 125-ФЗ, п. 3 ст. 13 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, используются только на целевое финансирование мероприятий, определенных законом.

Таким образом, средства ежемесячных страховых выплат, перечисленные на счет ФИО за период после его смерти в размере 13010 руб. 73 коп., находятся в оперативном управлении ОСФР по Саратовской области и должны быть ему возвращены.

Выбранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит положениям ст. 12 ГК РФ. Ответчиком не указано, в чем заключается нарушение прав и охраняемых законом интересов ПАО «Сбербанк России» при удовлетворении судом избранного истцом способа защиты нарушенного права.

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО суммы регулируются нормами п. 1 ст. 845, ст. ст. 854, 848 ГК РФ, согласно которым по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, судом отклоняются как необоснованные. В данной правовой ситуации ПАО «Сбербанк» как обслуживающая счет банковская организация, является надлежащим ответчиком, ОСФР по Саратовской области лишено возможности пользоваться денежными средствами, находящимися на счете в ПАО «Сбербанк», являющимися федеральной собственностью. При этом, ПАО «Сбербанк» является лишь титульным (процессуальным) ответчиком, которым не было допущено нарушение прав истца. Наследник, который наследственными правами в отношении спорных денежных средств не обладает, поэтому ни фактически, ни юридически не может возвратить истцу денежные средства, ответчиком являться не может.

В возникших правоотношениях никто, кроме ОСФР по Саратовской области не может обратиться в суд с требованием о возврате федеральной собственности - излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО

Принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу, а также учитывая, что заявленное истцом требование о списании излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО и перечислению на счет Фонда является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, и при этом права банка не нарушаются, суд приходит к вывод о правомерности заявленных истцом требований.

Таким образом, из анализа приведенных норм материального права можно сделать вывод, что в возникших спорных правоотношениях денежные средства должны быть возвращены истцу путем списания в пользу истца с лицевого счета ФИО излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 13010 труб.73 коп. и перечисления ее на счет ОФР по Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица – удовлетворить.

Признать выплаты, перечисленные после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13010 руб. 73 коп. излишне уплаченными, необоснованно находящимися на лицевом счете №, открытом в Поволжском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО.

Решение суда является основанием для списания со счета №, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне перечисленной суммы страховой выплаты в размере 13010 руб. 73 коп. и перечисления ее на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по следующим реквизитам:

Получатель: ОСФР по Саратовской области

Лицевой счет получателя 04604Ф60010

ИНН/КПП <***>/645401001

Расчетный счет <***>

Банк получателя: Отделение Саратов/УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор.счет 40102810845370000052

ОКТМО 63701000

КБК 79711302996066000130

Назначение платежа: возмещение страховых взносов выплат за прошлые периоды ФИО

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение суда изготовлено – 22.10.2025 года.

Судья П.Н. Зеленкина