Решение № 2-630/2024 2-630/2024~М-521/2024 М-521/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-630/2024

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2024 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, уточнив свои требования, просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы: декабрь дд.мм.гггг май, июль, ноябрь и декабрь дд.мм.гггг, январь, апрель, июнь, июль, октябрь и декабрь дд.мм.гггг в должности тракториста колхоза им.<адрес>; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (04 месяца 01 день), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (03 месяца 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц) в должности водителя в совхозе им.<адрес>, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве главы КФХ <адрес>, а также назначить ему страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением пенсионного органа от дд.мм.гггг ему отказано в установлении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия права на пенсию. При оценке его пенсионных прав ответчиком не были учтены вышеперечисленные периоды работы в должности тракториста колхоза им.<адрес>, в должности водителя в совхозе им.<адрес>, а также период работы главой КФХ, что является незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3 (по доверенности) с исковыми требованиями ФИО1 не согласна, по основаниям, изложенным в решении ОСФР по <адрес> от дд.мм.гггг № «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1». О включении периода работы ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве главы КФХ <адрес> в стаж также возражает, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за указанный период.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших работу истца в спорные периоды в колхозе им.Димитрова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу ч.1.2 ст.8 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

дд.мм.гггг ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия права на пенсию.

При оценке пенсионных прав истца ответчиком не включен в его страховой стаж период работы: декабрь дд.мм.гггг май, июль, ноябрь и декабрь дд.мм.гггг январь, апрель, июнь, июль, октябрь и декабрь дд.мм.гггг в должности тракториста колхоза им.<адрес>, поскольку отсутствует информация о заработной плате, а так же периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (04 месяца 01 день), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (03 месяца 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц) в должности водителя в совхозе им.<адрес> в виду отсутствия начислений заработной платы и соответственно уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

По расчету пенсионного органа, страховой стаж ФИО1 составил 39 лет 01 месяц 27 дней при требуемом стаже 42 года, величина индивидуального пенсионного коэффициента превышает требуемую величину ИПК на 2023 г..

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с дд.мм.гггг

В представленной выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 спорные периоды работы не отражены, сведения об уплате страховых взносов отсутствуют, соответствующие сведения работодателем не подавались.

В подтверждение факта работы в декабре дд.мм.гггг мае, июле, ноябре и декабре дд.мм.гггг г, январе, апреле, июне, июле, октябре и декабре дд.мм.гггг в должности тракториста колхоза им.<адрес> суду представлена трудовая книжка колхозника ФИО1 и комсомольский билет № от дд.мм.гггг, где указан месячный заработок за указанный период.

При этом, как следует из архивной копии книг учета расчетов по оплате труда работников колхоза <адрес><адрес> и архивной справки администрации <адрес> в спорные периоды заработная плата ФИО1 не выплачивалась.

Периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (04 месяца 01 день), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (03 месяца 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц 01 день), дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (01 месяц) в должности водителя в совхозе им.<адрес> не отражены в индивидуальном лицевом счете истца, начисление и уплата страховых взносов за указанный период работодателем не производилась. Бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое исполнение истцом в спорный период трудовых обязанностей с начислением ему заработной платы, в материалы дела не представлено.

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не могут являться надлежащими доказательствами при подтверждении стажа работы истца, поскольку стаж работы может быть установлен на основании показаний свидетелей только в случае отсутствия документов, в том числе архивных справок. Вместе с тем, архивная справка о работе истца в спорные периоды имеется.

Разрешая требование о включении в стаж периода работы ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве главы КФХ, суд приходит к выводу о необходимости исходить из сведений ФНС от дд.мм.гггг № о том, что за 2022-2023 годы страховые взносы уплачены истцом.

При таких данных, период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве главы КФХ подлежит включению в стаж работы.

Отказывая в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию с даты дд.мм.гггг (день рождения истца), суд учитывает, что по состоянию на указанную дату истец достиг возраста 62 лет, в связи с чем право на назначение страховой пенсии по старости может возникнуть при условии продолжительности длительного стажа 42 года. Однако, с учетом включенного периода, продолжительность такого стажа составляет 41 год 01 месяц 27 дней.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, (СНИЛС №) в стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве главы Крестьянского (фермерского) хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг

Судья Егорова О.И.