Постановление № 5-494/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-494/2021Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело *** УИД: *** 24 марта 2021 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДАННЫЕ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ****, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного неофициально, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ДАННЫЕ ФИО1 находился в общественном месте - в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенном в ТРЦ «Огни» по адресу <адрес>, ***Б в <адрес>, где устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ДАННЫЕ ФИО1 доставлен в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12). Потерпевший ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явился. ДАННЫЕ ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2 В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2 При рассмотрении дела ДАННЫЕ ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в торговом зале магазина «Мария-Ра» расположенном в ТРЦ «Огни» по <адрес>Б в <адрес>, где устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ДАННЫЕ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ДАННЫЕ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 7, 8), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), а также пояснениями самого ДАННЫЕ ФИО1 в судебном заседании. Оснований для оговора ДАННЫЕ ФИО1 сотрудниками полиции ФИО3, ДАННЫЕ ФИО2, потерпевшим ДАННЫЕ ФИО2, свидетелем ДАННЫЕ ФИО2, судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ДАННЫЕ ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Показания ФИО3, ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО2, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ДАННЫЕ ФИО1, в судебном заседании. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ДАННЫЕ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП по Индустриальному району УМВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18***. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов Верно, судья Д.А. Суворов 24.03.2021 Постановление по состоянию на 24.03.2021 в законную силу не вступило. подлинный документ находится в административном деле *** в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края. Судья Д.А. Суворов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |