Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-447/2017

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.08.2017 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Базуевой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административным истцом указано, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога и пени по транспортному налогу. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес> кадастровый №, площадью 30. В связи с этим, административный ответчик должен уплачивать земельный налог. Административным истцом административному ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога. В установленный законодательством срок земельный налог за 2011, 2012, 2013 годы не уплачен. Кроме того, за налогоплательщиком числится задолженность по пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за 2011 – 2015 годы. Должнику были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа, однако, административным ответчиком до настоящего времени требования об уплате налога и пени исполнены не были. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц - пеня за 2011-2015 годы в размере 6 руб. 50 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа - налог за 2011, 2012, 2013 годы в размере 711 руб. 94 коп., пеня в размере 105 руб. 94 коп..

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции налоговой службы № 14 по Свердловской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В иске имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повесткой по известному месту жительства. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд от него не поступило.

Сумма заявленных требований не превышает 20 000 руб., в связи с чем, на основании ст.291 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судом 27.07.2017 вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и достаточности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области просит взыскать задолженность с ФИО1 по: транспортному налогу с физических лиц - пеня за 2011-2015 годы в размере 6 руб. 50 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа - налог за 2011, 2012, 2013 годы в размере 711 руб. 94 коп., пеня в размере 105 руб. 94 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №1 Карпинского судебного района Свердловской области 18.11.2016 отменен судебный приказ от 02.09.2016 №2а-1063/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области пени за неуплату транспортного налога за 2012 год в сумме 06 руб. 50 коп., недоимки по земельному налогу за 2011 – 2013 годы в сумме 711 руб. 94 коп., пени за неуплату земельного налога в сумме 105 руб. 94 коп..

Поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, то должен знать и соблюдать правила обращения с иском в суд. Из представленных материалов дела не следует, что административный ответчик изменял место жительства. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для пропуска срока обращения с иском в суд.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа мировым судьей было вынесено 18.11.2016, то к моменту подачи административного искового заявления шестимесячный срок для обращения в суд, предусмотренный законодательством, истек.

Таким образом, суд пришел к выводу, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени. Ходатайство о восстановлении указанного срока по уважительным причинам, как и доказательства наличия таких причин, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 95, главой 8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Базуева В.В.