Решение № 2-348/2021 2-348/2021~М-403/2021 М-403/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-348/2021Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г.п. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Гергокова Т.Т., при помощнике - секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО4 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору №, составляет <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец снижает сумму требования по неустойке на <данные изъяты>. Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в суд не явился, однако к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО4 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № и ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка по кредитному договору определена сторонами в договоре в <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленного истцом и проверенного судом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения истцом суммы неустойки, составляет 735 603,06 руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>. В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, образовалась указанная сумма задолженности. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 10556 руб. 03 коп. В связи с этим, в силу статьи 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, указанные выше судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.Т. Гергоков Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|