Решение № 2А-1292/2017 2А-1292/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-1292/2017

< >

дело № 2А-1292 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец 23 января 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Лукиновой А.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3 Н.ча, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника 1-го отдела полиции УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Н.ча

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Н.ча сроком на один год, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 отбывал наказание < >, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

ФИО3 осужден 18.06.2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 2 годам лишения свободы. Осужден за преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена.

В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления не обжаловал, срок их давности не истек. На основании ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Лукинова А.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО3 с исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден 18.06.2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание < >, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

Преступление, совершенное ФИО3. на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административным правонарушениям ФИО3 привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, в течение года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО3 Н.чу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

-являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные ОВД.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.