Решение № 2А-1118/2019 2А-1118/2019~М-1078/2019 М-1078/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1118/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2а-1118/2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Суглова Д.И.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОМВД России по <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Основанием для иска послужили совершение преступления при рецидиве преступлений, наличие непогашенной судимости, отрицательная характеристика со стороны службы участковых уполномоченных полиции, совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребление спиртными напитками, ведение аморального образа жизни.

В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 заявленное требование признал.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, поддержавшего заявление административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона перечислены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Судимость за данное преступление не погашена.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Совершенные правонарушения ФИО2 не оспариваются, правомерность привлечения к административной ответственности сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> по месту жительства или пребывания без письменного разрешения отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес> по месту жительства или пребывания без письменного разрешения отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Т.Гараев



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Лаишевскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

прокурор Лаишевского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гараев М.Т. (судья) (подробнее)