Постановление № 5-1451/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1451/2020

5-1451/2020

66RS0004-01-2020-006660-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 сентября 2020г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в 12:30 на <адрес> г.Екатеринбурга, ФИО1, управляя автомашиной Тойота гос.номер №, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на проезжую часть с прилегающей территории, не уступила дорогу пешеходу, который пересекал проезжую часть и допустила наезд на пешехода ФИО2, которая получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, принесла извинений потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП получила травму, извинения приняла.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что в 12:30 на <адрес> г.Екатеринбурга, ФИО1, управляя автомашиной Тойота гос.номер №, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на проезжую часть с прилегающей территории, не уступила дорогу пешеходу, который пересекал проезжую часть и допустила наезд на пешехода ФИО2, которая получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно изложено событие правонарушения, вину ФИО1 в совершении правонарушения признала;

- протоколом осмотра места происшествия, его схемой, видеозаписью;

-справкой по ДТП;

-письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия;

- судебно-медицинским заключением №, согласно которого ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, получила травму квалифицирующую как средней тяжести вред здоровью;

-заключением №, согласно которого водитель ФИО1 должна была руководствоваться п. 8.3 ПДД РФ;

-актом выявленных недостатков автомобильной дороги;

-схемой дислокации дорожных знаков.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, отсутвие правонарушений в области дорожного движения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Аникиной административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать ё тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 ОКАТО 65701000 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65701000 УИН №18810466200094006548.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)