Решение № 2-1349/2016 2-185/2017 2-185/2017(2-1349/2016;)~М-1257/2016 М-1257/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1349/2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику 1000 евро, которую тот обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. В указанный срок ответчик долг не вернул. В связи с этим, истец обратился в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга 98000 рублей, что по курсу продажи евро с комиссией по состоянию на 10.02.2016г. равно 1000 евро.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Судом была исследована и заверена расписка в подлиннике, возвращенная истцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены ФИО2 денежные средства в размере 1000 евро, сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из справки ПАО «РНКБ», по состоянию на 10.02.2016г., то есть на день заключения договора займа, курс ЦБ РФ за 1 евро составлял 88 рублей 0435 коп.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2статьи 317ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании53Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Таким образом, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 88044 рубля.

Требований о взыскании судебных расходов истец на рассмотрение суда не ставил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233–235 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в счет взыскания долга по договору займа 88044 руб. в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, РК.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дегтярев