Решение № 2-108/2021 2-108/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-108/2021

Копия к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хажоковой А.В., с участием: представителя истца ПАО «ТНС Энерго Кубань» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои доводы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО4, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64657,40 руб.. Задолженность образовалась с показаний, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер пени составил 16962,25 руб.. Просили суд оказать содействие в истребовании сведений о всех лицах, зарегистрированных по адресу:<адрес> привлечь их в качестве соответчиков при взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию; взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 64657, 40 руб., пени в размере 16962,25 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2648,29 руб..

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, их доводы изложены подробно в письменном возражении, приобщенном к материалам дела, а также просили применить срок исковой давности, поскольку истцом срок для обращения в суд пропущен.

Ответчики по делу ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети ФИО3 в судебном заседании, исковые требования истца поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64657,40 руб..

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Таким образом право на обращение в суд за защитой своих прав и интересов возникло у истца именно с того периода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с данным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Как установлено п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, истец пропустил сроки исковой давности вследствие продолжительного безразличного отношении к своим правам, при этом не предоставил наличие доказательств, наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд.

На основании ст.198 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев