Решение № 2А-650/2019 2А-650/2020 2А-650/2020~М-552/2020 М-552/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-650/2019

дело № 2а-650/2019

(50RS0050-01-2020-000749-30)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 мая 2020 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

с участием прокурора Кравец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Шатурский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, указывая, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения установлено, что ФИО1, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «А,А1,В,В1,С,С1,М». При этом ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>». Поскольку наличие данного заболевания является противопоказанием для управления транспортными средствами и может привести к нарушению прав других лиц, просит прекратить его право управления транспортным средством до момента полного излечения от заболевания.

В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Кравец Е.А. поддержала заявленное требование в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Заинтересованное лицо представитель МО МВД России «Шатурский», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель ГБУЗ «Шатурская ЦРБ» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что врачебной комиссией установлено, что ответчик ФИО1 страдает <данные изъяты> следовательно, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, управления транспортным средством категории «А,А1,В,В1,С,С1,М».

Направить решение суда после вступления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» для изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020.

Судья З.Г. Богаткова