Постановление № 5-263/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-263/2017

Дело № 5-263/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Вуктыл 27 декабря 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь во втором подъезде <адрес> Республики Коми, в ходе возникшего конфликта, нанес один удар кулаком в область лица В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего он испытал физическую боль. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения не признает и, при указанных в протоколе обстоятельствах, вынужден был принять меры к обороне от действий В.О., В.О., угрожающих его здоровью, поскольку, при указанных в протоколе обстоятельствах, В.О. пытался ударить его в живот каким-то предметом, напоминающим лыжную палку. ФИО1 пояснил, что примерно семь лет занимался восточными единоборствами, и, используя приобретенные навыки, уклонился от удара В.О. в сторону, после чего, с целью нейтрализовать В.О., ударил его рукой в лицо. С обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, сам протокол не обжаловал.

Потерпевший В.О., о времени и месте судебного заседания судом извещен, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство В.О. о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель потерпевшего В.О. по доверенности Е.В., извещенная судом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие В.О. в связи с его выездом за пределы Республики Коми.

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К данному выводу суд приходит с учетом обстоятельств дела, исходя из пояснений, данных в судебном заседании ФИО1, поскольку тот нанес В.О. удар в лицо, после того, как уже уклонился от удара, наносимого ему В.О.. При этом, данные об иных действиях В.О., угрожающих здоровью ФИО1, до нанесения им удара в лицо потерпевшего, у суда отсутствуют.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается кроме пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и представленным материалами дела об административном правонарушени:

протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением В.О. (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к установленной законом ответственности Ю.Р. и ФИО1, которые причинили ему физическую боль; копиями объяснений В.О., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью В.О., согласно выводам которого, у В.О. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек теменной области головы справа, кровоподтек теменной области головы слева, кровоподтек вокруг орбиты левого глаза, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек спинки носа с закрытым переломом средней трети костей носа, которые могли образоваться от не менее 5 ударных воздействий твердыми тупыми предметами, имеющими ограниченную контактную поверхность, возможно кулаками постороннего человека, вышеописанные повреждения могли образоваться примерно за 5-10 дней до обследования. Кровоподтеки квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ч.3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы. Кроме того суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России <адрес>

БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

УИН 18№

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В. Сурганов