Постановление № 5-1450/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1386/2020Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Административное Дело № 5-1450/2020 по делу об административном правонарушении 11 ноября 2020 года г. Сунжа Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Магомед-Башировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: РИ, Сунженский район, с.п. Троицкое, ул. Шоссейная, д.83, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Водитель ФИО1 М-Б. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, а именно: 19 июля 2020 года по автомобильной дороге ул. Шоссейная на пересечении 2-ой переулок Советский в с.п. Троицкое, Сунженский район, РИ, водитель автомобиля Тойота Ленд Крузер- 100 грз с777нт/06 регион, ФИО1 М-Б., предположительно совершая маневр разворота, допустил столкновение с автомобилем марки БМВ – Х5, черного цвета грз FIN YL – 475 под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РИ, <...>, который двигался со стороны г. Сунжа, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, а пассажиру автомобиля Тойота Ленд Крузер- 100 грз с777нт/06 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, ушибленная рванная рана волосистой части головы, болевой синдром, а водителю автомобиля марки БМВ – Х5 причинены телесные повреждения: закрытый черепно-мозговая травма под вопросом, сотрясение головного мозга под вопросом, ушиб грудной клетки, ушиб ссадины правового коленного сустава. Указанные телесные повреждения повлекли за собой, для каждого из потерпевших, легкий вред здоровью. Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания потерпевшие в суд не явились. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания ФИО1 М-Б. в суд не явился. Принимая во внимание, что последний надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 М-Б. имеется состав правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 М-Б. объективно подтверждается представленными ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» по РИ материалами административного дела, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП; - рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения - письменными объяснениями; - копиями документов водителей; - определением о назначении административного наказания; - протоколом осмотра транспортных средств; - объяснениями врача; Оснований сомневаться в достоверности собранных по делу доказательств не имеется. Представленные судье доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 М-Б. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ, в результате чего потерпевшим был причинен легкий вред здоровью. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1 М-Б. а потому считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 Магомед-Башировича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Оплату административного штрафа ФИО1 М-Б. произвести в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с последующим предоставлением квитанции в Сунженский районный суд Республики Ингушетия) по следующим банковским реквизитам: УФК по РИ (МВД по РИ); ИНН: <***>; КПП: 060601001; БИК: 042618001; расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республика Ингушетия г. Магас, ОКТМО: 26610405; УИН: 18810306200200003450. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Сунженский районный суд Республики Ингушетия (<...>). При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1 М-Б. что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данное постановление может быть обжаловано через Сунженский районный суд РИ в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: Судья Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |