Решение № 2А-156/2021 2А-156/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-156/2021

Дело № 2а-156/2021


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 25 марта 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «МФК ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям Агрызского РОСП УФССП России по РТ ФИО2, ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу ФИО5, Управлению ФССП России по Республике Татарстан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным

установил:

ООО «МФК ОТП Финанс» обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Агрызского РОСП УФССП России по Республике Татарстан. Указывает, что по исполнительному производству № о взыскании с ФИО1 задолженности судебный пристав-исполнитель не принимает меры принудительного исполнения. Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в невынесении постановления о временном ограничении на выезда должника за пределы России, с 30.03.2020 года по 28.01.2021 года; непроведении в этот же период проверки имущественного положения должника по месту жительства, в ненаправлении запросов в органы ЗАГС об актах гражданского состояния должника, неустанолвении имуществ супруга должника; в ненаправлении запроса в УФМС для установления места жительства должника; возложить на судебного-пристава исполнителя обязанность применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения соседей.

В судебное заседание представитель административного истца, представитель УФССП России по РТ, привлеченные к участию в деле административные ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1 не явились о дате и времени заседания извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В Агрызском районном отделении УФССП России по РТ находится исполнительное производство № от 30.03.2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа по делу № 2-2-127/2020 от 20.01.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка 2 по Агрызскому судебному району РТ о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 10437,90 рублей.

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО4

06.05.2020 года исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО3; 07.09.2020 года – старшему судебному приставу ФИО5; 19.09.2020 года - судебному приставу-исполнителю ФИО6; 23.10.2020 года ФИО3; 13.02.2020 года судебному приставу-исполнителю ФИО2

30.03.2020 года в рамках данного исполнительного производства запрошена информация о наличии расчетных счетов должника в банках и иных кредитных организациях (Автоградбанк, АКБ «Город», АКБ «Энергобанк», КБ «Солидарность», ПАО «РОСБАНК»), об имуществе (Управление по надзору за техсостоянием самоходных машин, ГИБДД, Росреестр, ФНС России, к операторам связи Мегафон, МТС, Билайн). Согласно данным указанных органов и организаций имущество у должника, факты оплаты услуг мобильной связи не установлены.

07.05.2020 г. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в Волго-Вятский Банк, и Пензенском отделении N 8624 ПАО Сбербанк.

19.05.2020 г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношения транспортных средств должника.

17.06.2020 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в АО Почта Банк.

22.06.2020 года направлен запрос в органы ЗАГС об актах гражданского состояния в отношении должника, согласно ответу на который от 23.06.2020 года сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении должника не установлены.

18.08.2020 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы - ООО «Агрофирма Агрыз».

03.07.2020 года направлен запрос в УПФ России, согласно ответу которого от 10.08.2020 года получены сведения о последних выплатах на указанную дату в пользу ФИО1 - последние выплаты в пользу должника осуществлены ООО «Агрофирма Агрыз» в январе 2020 года в сумме 12 917,85 рублей и в феврале 2020 года в сумме 1934,79 рублей. По повторным запросам от 13.09.2020 года (ответ от 22.09.2020 года), 09.02.2021 года (ответ от 10.02.2021 года) получены аналогичные сведения.

24.02.2021 года совершен выход по месту жительства должника, на момент совершения которого должник отсутствовал, установлено что по адресу: <адрес> должник длительное время не проживает.

В рамках исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в сумме 1086.17 рублей.

При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя, их перечень и объем соответствовали задачам исполнительного производства, установленным статьей 2 Закона.

Оснований для вывода, о том, что судебные приставы-исполнители, в производстве которых находилось исполнительное производство, не совершили действий, которые были обязаны совершить в ходе исполнения исполнительного документа не имеется.

Вместе с тем, административный истец, в случае неисполнения судебным приставом-исполнителем тех или иных возложенных на него обязанностей в ходе дальнейшего производства по исполнительному документу, не лишен права обращения с соответствующим административным иском в последующем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «МФК ОТП Финанс» к судебным приставам-исполнителям Агрызского РОСП УФССП России по РТ ФИО2, ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу ФИО5, Управлению ФССП России по Республике Татарстан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Закиров А.Ф.

Решение20.04.2021