Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-950/2017 М-950/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1246/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия о возложении обязанности по выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с искомк Управлению Пенсионного фонда России в г.Улан-Удэ, Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия, в котором просит обязать ответчиков произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений немедленно, в кратчайшие сроки.

В обоснование иска указано, что истец являлась участником Программы государственного софинансирования пенсии, на основании Федерального закона от 30.04.2008 г. №56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержки формирования пенсионных накоплений» ею вносились добровольные страховые взносы. 23.01.2014 г. согласно п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 г. №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средствпенсионных накоплений» на основании ее заявления НПФ «Сибирский капитал НПФ» ей была выплачена сумма страховых взносов с учетом инвестирования за 2013 г. в размере руб. 28.12.2015 г. истец внесла дополнительный взнос на накопительную часть трудовой пенсии в сумме руб. 27сентября 2016 г. ею было подано заявление о единовременной выплате средств пенсионных накоплений ответчику. Однако, в выплате ей было отказано по причине того, что единовременная выплата НПФ «Сибирский капитал» ей была произведена ранее.

Определением суда производство по делу в части требований к ответчику Управлению Пенсионного фонда России в г.Улан-Удэ было прекращено, в связи с отказом от иска к данному ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске,настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО2,действующая на основании доверенности, требования истца не признала, ссылаясь на представленный письменный отзыв, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», который регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования и определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Статья 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ установила основания для добровольного вступления в систему обязательного пенсионного страхования. В качестве одного из таких оснований названо вступление в систему правоотношений по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Федеральный закон от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» принят в целях стимулирования формирования пенсионных накоплений и повышения уровня пенсионного обеспечения граждан в соответствии с Федеральным законом«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», им определен порядок добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, установлены порядок и условия уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, а также предоставления государственной поддержки формирования пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ страховщиками по обязательному пенсионному страхованию помимо Пенсионного фонда РФ могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и НПФ «Сибирский капитал»был заключен договор об обязательном пенсионном страховании,ФИО1 являлась участником Программы государственногософинансирования пенсии. В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лицаФИО1 и банковской квитанцией истцом вносились дополнительные взносы в Фонд. Так, последний взнос в размере руб. был произведен ею 28.12.2015 г.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.2016 г. ПАО «НПФ «Сибирский капитал» было ликвидировано, обязанности ликвидатора возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч. 51 ст. 33 Федерального закона от 07.05.1998 г.№ 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при ликвидации фонда средства пенсионных накоплений в трехмесячный срок с даты принятия решения о ликвидации фонда передаются в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, определяемом Банком России.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ граждане - участники Программы могут уплачивать дополнительные страховые взносы на будущую накопительную пенсию и получать средства государственного софинансирования, адекватные своему участию. Государственная поддержка осуществляется в течение 10 лет начиная с года, следующего за годом начала уплаты ДСВ участником программы.

Дополнительные страховые взносы включаются в состав пенсионных накоплений гражданина и отражаются в специальной части его индивидуального лицевого счета в ПФР (ст. 10, ч. 4 ст. 13 Закона № 56-ФЗ; ст. 1 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ; п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что в настоящее время пенсионные накопления истца с учетом инвестиционного дохода составляют .

Полагая, что имеет право на единовременную выплату указанных средств пенсионных накоплений, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Однако в удовлетворении поданного заявления, решением ответчика от 30марта 2017 года в выплате средств было отказано со ссылкой на п.1.2 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 г. №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», при этом истцу было указано, что ФИО1 осуществлена единовременная выплата за счет средств пенсионных накоплений в негосударственном пенсионном фонде «Сибирский капитал НПФ».

Порядок обращения застрахованных лиц в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части их индивидуального лицевого счета, в виде единовременной выплаты, а также порядок осуществления этой выплаты установлен Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года № 1047.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», пп. б п. 2 (1) Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2009 года № 1047, единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составилбы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Согласно п. 3 «Правил единовременной выплаты пенсионным фондом РФ средств пенсионных накоплений застрахованным лицам», утвержденным Постановлением Правительства РФ, вышеуказанная выплата устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на получение спорной выплаты.

В соответствии с представленным ответчиком расчетом размер выплаты СПН ФИО1 составил менее 5%.

Из материалов дела следует, что ранее единовременная выплата ей производилась НПФ 23.01.2014 г., что документально подтверждено платежным поручением.При этом представителем ответчика не оспаривалось, что в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 имеются сведения о пенсионных накоплениях, которые в настоящее время составляют руб.

Таким образом, право на указанную выплату на дату обращения у истца возникло.

Следовательно, требования истца в части возложения на ответчика обязанности по выплате указанных пенсионных накоплений суд находит обоснованными.

При этом доводы стороны ответчика о том, что единовременная выплата истцу была произведена НПФ,и обратиться за указанной выплатой истец может не ранее чем через 5 лет, судом не принимаются, поскольку в соответствии с пп.1 п.11.1 ст.7.2. Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» с даты аннулирования лицензии фонда договоры об обязательном пенсионном страховании прекращаются. А как было установлено НПФ «Сибирский капитал» ликвидирован.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд полагает, что оснований для приведения решения к немедленному исполнению не имеется, поскольку доказательства, подтверждающие, что замедление исполнения решения суда, может привести к значительному ущербу для истца не предоставлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия произвести ФИО1 единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.06.2017 г.

Судья Е.А. Богомазова