Решение № 2-141/2026 2-141/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-141/2026

Дело № 2-141/2026

УИД 60RS0017-01-2026-000111-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при помощнике судьи Николаевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на гараж,

У С Т АН О В И Л:

Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указано, что с .... года истец является членом гаражного кооператива «Майский-2», и собственником гаража ***, расположенного на территории гарaжного кооператива «Майский-2» по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ, гор. Печоры, территория ГК «Майский-2», приобретенного ею у ФИО3 **.**.****г. по договору купли-продажи. С момента приобретения гаража и по настоящее время истец пользуется им, оплачивает паевые взносы, электроэнергию.

Оформить гараж в установленном порядке не представляется возможным в связи с тем, ГК «Майский-2» как юридическое лицо не зарегистрирован, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц o ГК «Майский-2» отсутствуют.

Нежилое кирпичное здание - гараж *** состоит на кадастровом учете и имееткадастровый ***, его площадь *** кв. м, количество этажей - 1, год завершения строительства - ...., расположен в гаражном кооперативе «Майский-2» в гор. Печоры Псковской области.

Просит признать право собственности на нежилое здание - гараж *** c кадастровым номером ***, площадью *** (кв. м, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ, гор. Печоры, тер. гк «Майский-2», гараж ***.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на гараж, поскольку отсутствие регистрации ГК «Майский-2» как юридического лица исключает регистрацию права собственности ФИО2 на принадлежащий ей гараж во внесудебном порядке.

Представитель Администрации Печорского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В ходе судебного заседания установлено, что в .... году на территории гаражного кооператива возведен гараж ***.

Истец является собственником данного гаража, пользуется им с момента приобретения в .... до настоящего времени. Указанные обстоятельства подтверждены договором купли-продажи гаража от **.**.****г., справкой ГК «Майский 2» от **.**.****г..

Гараж *** стоит на кадастровом учете с кадастровым номером ***, его площадь *** кв.м, расположен по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ, гор.Печоры, тер.гк «Майский-2»

Оформить свои права на гараж истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что и явилось причиной обращения в суд.

В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о гаражном кооперативе «Майский-2».

Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности истца на гараж, иным способом защитить права ФИО2 не представляется возможным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт ***, выдан Отделением УФМС России по Псковской области в Печорском районе **.**.****г., право собственности на нежилое здание - гараж *** с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ, гор.Печоры, тер.гк «Майский-2», гараж ***.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.