Постановление № 5-327/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-327/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО2 находясь в доме по адресу: <адрес> умышленно нанес два удара портфелем ФИО3 в область левой руки и туловища, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничной области слева в виде гиперемии, болевого симптома. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора между ним и ФИО3, в ходе ссоры он нанес ей два удара портфелем по руке и туловищу. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2, поссорились, и он нанес ей 2 удара портфелем, она испытала физическую боль и у нее были телесные повреждения в виде кровоподтека на левом боку. Она обратилась с дынным телесным повреждением в больницу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 собственноручно внесены объяснения «согласен, нанес 2 удара портфелем ФИО1»; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошла в доме словесная ссора с мужем ФИО2 и последний ударил ее 2 раза портфелем по руке и туловищу слева; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО3 имелись телесные повреждения <данные изъяты>. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено, согласно справки-характеристики ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.3.8, 4.2, 4.3, 6.1.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Т.Ю. Майорова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-327/2017 |