Определение № 5-454/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-454/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 05 мая 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Ногинский городской суд из Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 несколько раз ударил рукой и ногой несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес множественные ушибы мягких тканей волосистой части головы, лба, левой кисти, надлопаточной области справа, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть нанес побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвращены должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвращено в Ногинский городской суд, при этом недостатки, указанные в определении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не в полном объеме.

Кроме того, суд обращает внимание на следующее.

Как следует из обстоятельств дела, в силу положения ст. 25.2 КоАП РФ несовершеннолетний ФИО3 является потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3, 6 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4 копия протокола не вручалась и не направлялась.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» для устранения указанных недостатков.

Судья: