Решение № 2А-2617/2018 2А-2617/2018 ~ М-1339/2018 М-1339/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-2617/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-2617/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. КОПИЯ Дело № 2а-2617/2018 именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш., с участием старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, при секретаре Красновой А.С., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО3 об установлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, а именно до 03 октября 2025 года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. В обоснование административного иска указано, что 11 апреля 2012 года ФИО3 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. 08 августа 2014 года ФИО3 был освобожден. В период отбывания наказания решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 июня 2014 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 08 августа 2020 года. В период нахождения под административным надзором 18 августа 2016 года ФИО3 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 314.1, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. 03 октября 2017 года ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермского края на неотбытый срок 9 месяцев 18 дней. Преступление, за которое осужден ФИО3 18 августа 2016 года, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент осуждения). По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб в полицию не поступало. По характеру малообщительный, лживый, изворотливый, способен ввести в заблуждение для извлечения собственной выгоды. ФИО3 официально трудоустроен, работает в ООО «...» в качестве грузчика. С 05 октября 2017 года по 09 июля 2018 года состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 «Электротехнический» как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 03 октября 2025 года с применением вышеуказанных административных ограничений. Срок административного надзора просит исчислять со дня отбытия срока условно-досрочного освобождения, то есть с 10 июля 2018 года. В судебном заседании представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные административные исковые требования. Административный ответчик ФИО3 административное исковое заявление признал. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Как следует из материалов административного дела, 11 апреля 2012 года ФИО3 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 июня 2014 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости. 08 августа 2014 года ФИО3 был освобожден по отбытию наказания. В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые 18 августа 2016 года осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. 03 октября 2017 года ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 21 сентября 2017 года на неотбытый срок 09 месяцев 18 дней. Преступления, за которые осужден ФИО3 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2016 года, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент осуждения). Таким образом, учитывая, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает предъявленные административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым определить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); - нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; - запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. При этом с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО3 подлежит исчислению после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением от наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2016 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор. Определить срок административного надзора до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2016 года. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); - нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; - запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Срок административного надзора ФИО3 исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Валиуллина Г.Ш. Секретарь судебного заседания: Краснова А.С. Решение на момент размещения не вступило в законную силу. Судья: Валиуллина Г.Ш. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управления МВД России по г. Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Валиуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |