Решение № 2-1415/2021 2-1415/2021~М-1184/2021 М-1184/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1415/2021

УИД 68RS0004-01-2021-001610-33

Дело №2-1415/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю площадью 7,63 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.Л.Н.. В состав наследства вошла указанная земельная доля. При жизни наследодателем право собственности на земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время истец не имеет возможности оформить свое право собственности на наследственное имущество в порядке наследования во внесудебном порядке не имеет возможности. Между тем, истец принял наследство после смерти матери фактически.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с нотариально удостоверенными заявлениями о признании заявленных ФИО1 исковых требований, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель ответчика администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В лице исполняющего обязанности главы сельсовета ФИО6 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая позицию третьих лиц и ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Д.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Земельная доля площадью 7,63 га, расположенная в ТОО «<данные изъяты>», принадлежала Д.Л.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № от 16 февраля 1995 г.

ТОО «<данные изъяты>» на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от 19.03.2001 г. № 610 преобразовано в СХПК «<данные изъяты>

После смерти наследодателя Д.Л.Н. наследственное дело не заведено.

На день смерти с наследодателем Д.Л.Н. по месту жительства были зарегистрированы муж Д.Л.П., и дети — ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО1 и ФИО3

Таким образом, муж Д.Л.П. и сын ФИО1 приняли наледство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь им, неся бремя по его содержанию.

Отец истца Д.Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти с наследодателем Д.Л.П. по месту жительства были зарегистрированы дети — ФИО5, ФИО1 и ФИО4 (до заключения брака ФИО7)., приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь им, неся бремя по его содержанию.

Никто кроме ФИО1 на наследственное имуществом не претендуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства дела, и оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,63 га (в том числе 6,60 га – пашня, 0,10 га – сенокос, 0,93 га – пастбище) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 г.

Судья А.И. Дюльдина