Решение № 2А-889/2017 2А-889/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-889/2017

Дело № 2а-889/2017 17 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Торлоповой Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиком транспортного налога в 2014 году, в связи с чем ей направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <***> в срок не позднее <Дата> В связи с нарушением установленного срока уплаты налога ей в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>. В соответствии с положениями ст. 1 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О налогах на имущество физических лиц» ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в 2014 году, в связи с чем ей направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2014 год в размере <***> в срок не позднее <Дата> В связи с нарушением установленного срока уплаты ответчику по данному налогу начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>. В связи с неуплатой налогов и пени налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика было выставлено требование <№> от <Дата> об уплате транспортного налога за 2014 год в размере <***>, пени по транспортному налогу в размере <***>, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере <***>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <***> в срок до <Дата> Требование инспекции об уплате налогов и пени в добровольном порядке ответчиком не было исполнено в связи с чем ИФНС России по г.Архангельску обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных сумм, заявление было удовлетворено, судебный приказ выдан. Определением от <Дата> судебный приказ от <Дата> отменен. В настоящее время административным ответчиком полностью уплачен транспортный налог в размере <***> и пени по налогу на имущество в размере <***>. Просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере <***>, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <***>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <***>.

В соответствии с положениями Главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик в 2014 году являлась плательщиком транспортного налога, в связи с чем ей направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <***> в срок не позднее <Дата>, в установленный законом срок налог уплачен не был.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок, на сумму недоимки налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства (п. 3).

В силу ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества, в том числе: жилой дом; квартира; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в ст. 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Уплата налога производится не позднее 05 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9).

Ответчик в 2014 году являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем ей направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество в размере <***> в срок не позднее <Дата>, но до настоящего времени налог не уплачен.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок на сумму недоимки инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, из которых на данный момент уплачено <***>.

На недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, пени по ним выставлялось требование <№> от <Дата> об уплате налогов и пени в срок до <Дата>

Требование инспекции об уплате налога и пени в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей <Дата> был выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по неоплаченным налогам.

Ввиду наличия возражений должника ФИО1 определением мирового судьи от <Дата> судебный приказ был отменен.

Как следует из искового заявления, в настоящее время административным ответчиком полностью уплачен транспортный налог в размере <***> и пени по налогу на имущество в размере <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <Дата>, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд полагает соблюденным инспекцией срок для обращения в суд.

Расчет пени по транспортному налогу на сумму <***> и пени по налогу на имущество в размере <***> произведен истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ и признается судом правильными.

Какого-либо контррасчета, доказательств уплаты в бюджет заявленных сумм административным ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <***>, пени по налогу на имущество физических лиц за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, всего взыскать <***>

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Е.Л. Дракунова