Определение № 2-281/2017 2-281/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-281/2017







О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


гор. Костомукша 27 апреля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца Н.М.С., ответчиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (ФИО4) А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок №-я поляна, общей площадь. 1150 кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>, СОТ «Кимасозеро», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное дачное строительство, кадастровый № с расположенным на участке садовым домиком; 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю <адрес> в <адрес> и 1/3 доли земельного участка, общей площадью 1150 кв.м., расположенного в СОТ «Кимасозеро».

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истицы Н.М.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявила об отказе от исковых требований. Последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчицы ФИО1, ФИО2 считают возможным принять отказ от иска.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от предъявленных истцом требований совершен им добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ФИО3 от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО1, ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чек-ордеру Карельского отделения №ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России (операция 74, дата ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн



Суд:

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Гельфенштейн Владимир Паулевич (судья) (подробнее)