Определение № 2-3670/2017 2-3670/2017~М-1337/2017 М-1337/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3670/2017




копия Дело № 2-3670/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Бондарь И.О.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Строитель 2005» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ООО «Строитель 2005» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что по заключенному сторонами спора договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № истец приобрел у ответчика <адрес>, выплатил полную стоимость квартиры, договор зарегистрирован в установленном порядке, квартира была передана по акту приема-передачи со строительными недостатками.

Истец, ссылаясь на нормы Закона «Об участии в долевом строительстве…», Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика 50 000 рублей в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, 50000 рублей неустойку, штраф.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил суду письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Строитель 2005» в предварительное судебное заседании не явился извещался о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять от истца ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строитель 2005» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.М. Беляева



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строитель 2005" (подробнее)

Судьи дела:

Беляева В.М. (судья) (подробнее)