Решение № 2-2407/2020 2-2407/2020~М-2177/2020 М-2177/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2407/2020

Дело ....


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Возной О.А., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредиту (с учетом изменений) в размере 11 811,22 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживании кредитной карты ... и предоставлена кредитная карта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, по сведениям официального сайта Федеральной Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не найдено. Согласно выписке по счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 имеется остаток денежных средств в размере 11811,22 руб. Денежные средства ФИО2 в размере 11811,22 руб. являются выморочным имуществом, в силу п.2 ст.1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая несет ответственность по долгам наследодателя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО2 лимитный кредит по кредитной карте в размере 24 тыс. руб.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31872,3 руб.

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Под наследованием в силу ст.1110 ГК РФ понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом имущественные права и обязанности переходят сразу все вместе в силу одного акта – принятия наследства.

Местом открытия наследства ФИО2 является последнее место его жительства – ... ....

Согласно сведениям нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, установлено, что имеются лица, относящиеся к наследникам ФИО2 по закону первой очереди, которые совместно проживали с наследодателем.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств того, что наследники ФИО2 не имеют права наследовать либо отказались о наследства не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания имущества ФИО2 выморочным, и, соответственно, удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Тумурова