Решение № 2А-946/2020 2А-946/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-946/2020

Дело № 2а-946/20

25RS0005-01-2020-000413-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, указывая, что за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 71 734 руб., пеня в размере 288,73 руб. ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, требование в установленный срок не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. На основании возражений ФИО1 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 71 734 руб., пени в размере 288,73 руб., на общую сумму 72 022, 73 руб.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик с требованиями не согласилась, суду пояснив, что она пыталась установить кадастровую стоимость земельного участка в размере, равном рыночной стоимости земельного участка.

В судебном заседании стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик в 2017 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 28:02:000450:4, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с нормами ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 передано через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №, которое в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнено не было.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер налога и пеней рассчитан правильно, проверен судом, административным ответчиком не оспорен. Кадастровая стоимость земельного участка изменена не была.

При указанных обстоятельствах, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию сумма 72 022,73 руб.

Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 361 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Кипарисовая, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку в сумме 72 022,73 руб., в том числе земельный налог – 71 734 руб., пеня по земельному налогу – 288,73 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Кипарисовая, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2361 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2020